Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » Allgemeines (OffTopic) » Die dunkle Seite der Macht

Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: > 1 < [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]
000
23.05.2005, 10:01 Uhr
(un)wissender
Niveauwart


Bald regiert Angie uns, es kann also nur schlimmer werden. Na ja, jede Krise ist auch eine Chance.
--
Wer früher stirbt ist länger tot.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
001
23.05.2005, 11:13 Uhr
virtual
Sexiest Bit alive
(Operator)


Also kurzfristig bin ich glücklich: ich habe nämlich gewettet, daß wenn NRW an die CDU verloren geht, die Bundesregierung nicht durchhalten wird. Daß Schröder allerding schon gestern fertig hatte (jedenfalls defacto), hat mich dann doch überrascht.

Ansonsten machts wohl nicht den großen unterschied: die Probleme, vor denen wir derzeit stehen, sind seit 25-30 Jahren bekannt. Dh defacto hat jede Regierung im letzten viertel Jahrhundert eigentlich bisher versagt: Berufspolitiker sind ja per definition eher am eigenen Wohl und Machterhalt interessiert, was oft eben dem Allgemeinwohl entgegensteht.

Von daher haben wir wohl eher die Wahl, wenn wir nun öfter in der Glotze sehen wollen als eine Wahl zwischen echten Konzepten bzw. Leuten die mehr oder weniger Problemlösungskompetenz haben. Und geht es nach der telegenität, so sind Angie und Guido sicherlich dem Gerd recht dolle unterlegen. (obwohl mein Nachbar - FDP Vorsitzender in meiner Stadt - Guido als großartigen Redner ansieht - er würde nur in den Medien immer so schlecht gemacht).

Warum ist Angie eigentlich CDU Vorsitzende, erinnert sich noch jemand?
--
Gruß, virtual
Quote of the Month
Ich eß' nur was ein Gesicht hat (Creme 21)

Dieser Post wurde am 23.05.2005 um 11:15 Uhr von virtual editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
002
23.05.2005, 13:21 Uhr
Windalf
Der wo fast so viele Posts wie FloSoft...
(Operator)


Was mich vor allen Dingen wundert. Rot/Grün will anscheinend heuchlerischer Weise wieder gemeinsam antreten (Äh wir haben doch eine Rot/Grüne-Bundesregierung) Sollte es Ziel bleiben das es beim alten bleibt wozu dann Neuwahlen? Da ich nicht dran glaube das die SPD freiwillig Opositionsarbeit leisten will, gehe ich mal davon aus die pokern hoch und hoffen drauf das die Sitzverhältnisse so sind das nur ne grosse Koalition funzt auch wenns offiziell abgestritten wird (was ja nicht unwahrscheinlich ist sollte die PDS reinkommen, wenn die NPD auch noch reinkommt ist das ja sogar fast sicher das nur große Koalition geht)
--
...fleißig wie zwei Weißbrote
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
003
23.05.2005, 13:43 Uhr
(un)wissender
Niveauwart



Zitat von virtual:

Warum ist Angie eigentlich CDU Vorsitzende, erinnert sich noch jemand?


Ah, da war doch was...ja, richtig, die Mauer ist gefallen...

[Männer]
Zu Angie als Kanzlerin: wie soll die das machen? Alle anderen Regierungschefs (Chirac, Blair, George "ich befreie euch alle" Bush, usw.) sind Männer und Angie ist nicht die Schönste. Die werden doch nicht einmal ernsthaft mit ihr reden (Glaube ich wirklich).
[/Männer]

Mir ist Angela Merkel bisher eher durch ausweichende Aussagen und pseudo-ausländerfeindliche Aktionen aufgefallen. Die Frau ist meiner Meinung nach ohne Rückgrat geboren worden. Die Alternative ist wohl Wulff (mein Ministerpräsident). Alles Politiker neuer Sorte, nichts sagende Schleimbeutel.

Die CDU im Allgemeinen ist noch schlimmer als die SPD und ein Konzept haben die auch nicht.
Halt geben SPD, aber als Programm ist das etwas dünne.

Die Politiker erzählen uns, wir müssten mehr arbeiten um Arbeitsplätze zu schaffen. So ein Blödsinn ist mir noch nicht unterkommen, das klappt ja sogar theoretisch schon nicht. Viel Arbeit für wenig Leute... noch mehr Arbeit für noch weniger Leute. Tun so, als könnten die international agierenden Aktiengesellschaften kontrolliert werden, sagen, die wären wichtig für uns und würden Arbeitsplätze schaffen. Das einzige was die Schaffen ist Shareholder Value, das ist per Definition so. Unsere Freunde sind das nicht! Erzählen uns, wir müssten auf Lohn verzichten. Haha, was soll das bringen? Mit asiatischen Staaten und dem Ostblock können wir nicht konkurrieren (moderne Sklaven, nur mit freier Entscheidung, wann sie ihre 24 Stunden am Tag arbeiten), zumindest nicht über den Lohn. Und das will auch keiner wirklich, trotzdem wird es propagiert. Was ist da los? Alles von Lobbyisten gesteuert? Wo sind die Visionen?

Was noch schlimmer ist: den Politikern wird oft noch geglaubt. Haben wir vielleicht doch die Politiker, die wir verdienen?

Was wir brauchen sind Menschen mit Charakter und dem Mut Dinge zu verändern. Nur europäische Einigkeit kann dauerhaft helfen, die Aktiengesellschaften wieder einzufangen und unsere Gesellschaft weiterzuentwickeln.
--
Wer früher stirbt ist länger tot.

Dieser Post wurde am 23.05.2005 um 13:43 Uhr von (un)wissender editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
004
23.05.2005, 13:48 Uhr
(un)wissender
Niveauwart


@Windalf
Klar pokern die. Und ich werde die Grünen wählen. Nicht weil ich die toll finde (eher nicht), sondern weil das die einzige (wählbare) Partei ist, die zumindest ein paar Mitglieder hat, die etwas für die Gesellschaft tun möchten (oft leider auch idiotische Sachen) und damit die CDU nicht drankommt, durch ihre "jüdischen Vermächnisse" finanziert.
Ein wenig Polemik muss sein...
--
Wer früher stirbt ist länger tot.

Dieser Post wurde am 23.05.2005 um 13:49 Uhr von (un)wissender editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
005
23.05.2005, 14:07 Uhr
Windalf
Der wo fast so viele Posts wie FloSoft...
(Operator)


Also meine Wahlpräferenz von unwählbar nach (eher) wählbar ist im Moment so.
NPD- PDS....-ne ganze Weile gar nichts -Grün- FDP -SPD/CDU (der selbe Brei)...

Da ich von weiteren 4 Jahren Blockadepolitik nichts halte werde ich auf keinen Fall Grün unterstüzen (Davon abgesehen sind die Grünen Weltmeister im Arbeitsplatz vernichten). Am liebsten wäre mir eine grosse Koalition oder halt Schwarz/Gelb. Vielliecht schaffen die es dann auch endlich mal den Bundesrat zu entmachten, damit dann zukünftig in Deutschland auch mal regiert werden kann. An sonsten dauerts nicht lange und die SPD gewinnt wieder in den Ländern und die gleiche Sch**sse geht wieder von vorne los.

Ich sehe es jedenfalls als Chance wenn die Schwarzen an die Macht kommen. Entweder steuern sie einfach nur schneller auf bürgerkriegsähnliche Verhältnisse zu in dem sie die Gesellschaft noch mehr spalten. (Worauf es auch hinausläuft wenn die SPD weiter im Bundestag sitzt und nichts tut dauert nur länger) Lieber ein (schnelles) Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Vielleicht schaffens die Schwarzen ja auch wider erwartens wirklich durch ein Jahrzehnt Schreckensherrschaft die Dinge wieder soweit ins Lot zu bringen das danach wieder ein Sozialstaat möglich ist.
--
...fleißig wie zwei Weißbrote

Dieser Post wurde am 23.05.2005 um 14:09 Uhr von Windalf editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
006
23.05.2005, 14:18 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)


@Windalf
das mit dem Bundesrat/-tag entmachten hatten wir glaube ich schonmal vor ca 70 Jahren...

Wenn mans genau nimmt fehlt uns ein Krieg der erstmal wieder komplett alles kaputt macht. Das hilft dann wenigstens wieder für die nächsten 50 Jahre

Ansonsten geb ich (un)wissender recht, ich frag mich was passieren würde wenn unser Schreckgespenst Bundesengel wird. Einige Rechte hat die mit ihren Aktionen glaub ich schon auf ihre Seite gezogen ...
--
class God : public ChuckNorris { };
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
007
23.05.2005, 15:22 Uhr
Windalf
Der wo fast so viele Posts wie FloSoft...
(Operator)



Zitat:

das mit dem Bundesrat/-tag entmachten hatten wir glaube ich schonmal vor ca 70 Jahren...


Ich habe nichts von Bundestagsentmachtung gefaselt. Deutschland ist mir viel zu föderalistisch. Nicht das ich ein Freund von Diktaturen bin aber so lange zu viele Idioten Politik auf der gemeinsamen Schnittmenge machen (die ja fast immer disjunkt ist) kommt da nie was bei raus. Die Kompetenzen des Bundesrates gehören ordentlich beschnitten. Ein paar Ministerpräsidenten machen mehr (Bundes)Politik als die Bundestagsabgeordneten...
--
...fleißig wie zwei Weißbrote
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
008
23.05.2005, 15:46 Uhr
stephanw
localhorst


Welche Partei ich wähle, entscheide ich nicht pauschal. Z.B. sind bei Länderwahlen bildungspolitische Fragen wichtig und für mich damit eine andere Partei kompetenter erscheint als auf Landesebene.
Besser machen wirds Angi auch nicht denke ich. Übrigens sind Posten wie Generalsekretär, Parteivorsitzende o.ä. immer Laber-Posten, wo nie jemand seine wirkliche Meinung sagen wird. Insofern sind die alle profillos. Früher hatte die mehr Charakter, heute ist es logisch, dass sie kein eigenes Profil hat. Durchsetzungsvermögen hat sie zweifellos, sonst hätte sie nicht ihren Job.
--
Reden ist Schweigen und Silber ist Gold.

Dieser Post wurde am 23.05.2005 um 15:47 Uhr von stephanw editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
009
23.05.2005, 15:55 Uhr
(un)wissender
Niveauwart


Jo, und der Bundestag gehört verkleinert, da sitzen jetzt ca. 666 Leute rum, dass geht nicht. 200 oder so reichen auch. Auch ohne Bundesrat ist das noch lange keine Diktatur, es muss einfach mal schneller entschieden werden.
Aber vielleicht wird eine CDU-Regierung unter Merkel ja auch so schlimm, dass die Leute aufwachen (zumindest kurz) und sich fragen, wohin es wirklich gehen soll. Das wäre es wert!
Schreckensherrschaft ist so ein Ding. Damit wird hier meist gemeint, dass Großunternehmer mehr verdienen und dafür soziale Einschnitte vorgenommen werden (sehr vereinfacht). Ich meine hingegen, je mehr Superreiche ein Land hat, desto schlechter funktioniert die Gesellschaft. Wettbewerb ist wichtig, um nicht einzuschlafen, aber das was auf den Märkten jetzt los ist, ist Krieg. Und der Krieg hat bekanntlich wenig Gewinner.
--
Wer früher stirbt ist länger tot.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: > 1 < [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]     [ Allgemeines (OffTopic) ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: