Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » Allgemeines (OffTopic) » Windows/linux

Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] > 3 < [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
020
14.09.2003, 16:26 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Was heißt elementare Sachen? Eine GUI ist nun wirklich nichts Elementares. Gnome (GTK+) und KDE haben verschiedene APIs. Gnome ist, soweit ich weiß in C, KDE in C++ geschrieben. Ich glaube, GNUStep ist Objective C, aber da bin ich mir wirklich nicht sicher. Das meiste andere ist C, aber man kann es idR über entsprechende Language Bindings auch in anderen Sprachen programmieren.

Linux kann NTFS lesen und schreiben, aber der Schreibsupport ist noch experimentell. Wenn du eine der Platten leerschaufelst, kannst du aber so oder so ein neues Dateisystem drauf anlegen. Ich empfehle ReiserFS oder ext3.
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
021
14.09.2003, 16:56 Uhr
Anfänger00



Objektive c hab ich schonmal gehört sagt mir leider nichts.
Kennst du einen Artikel darüber,oder kannst du mir sagen wo der Unsterschied
zu normalem c ist,oder ist das etwa ne eigene Programmiersprache und kein stil?

Ich finde Fenster schon sehr grundlegent für eine grafik library!
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
022
14.09.2003, 17:08 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Das ist ne eigene Programmiersprache. Als die Objektorientierung aufkam, hat man aus vielen Sprachen entsprechende OOP-Sprachen entwickelt, bei C waren die wichtigsten C++ und Objective C. Naja, C++ hat sich durchgesetzt, aber ab und zu trifft man auch noch auf Objective C. Mac OS zum Beispiel ist in Objective C geschrieben.
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
023
14.09.2003, 17:08 Uhr
lookIN



Hi,

Zitat:
Windalf postete:
Da ich bisher auch zu faul war mich mit Linux und Co zu beschäfitigen und mal behaupte kein absoluter DAU zu sein bin ich sicher das sich eher Windows durchsetzen wird, wenn die anderen in Punkto Benutzerfreundlichkeit nicht noch mächtig zulegen.

Ich denke, so viel an Benutzerfreundlichkeit muss Linux nicht mehr zulegen. Ich benutze seit kurzem auch SuSE Linux mit KDE und muss sagen, dass mir der Einstieg relativ leicht gefallen ist. Das einzige was mich ein stört sind Konqueror und OO.org 1.0.2. So toll find ich den Konqueror als Dateibrowser nun wirklich nicht und OO hängt sich öfters mal auf, aber sonst lässt sichs mindestens so gut bedienen wie zum Beispiel WinXP. Bloß dass mir das bei Freunden schön öfters abgestürzt ist als Linux(noch nie und wird denk ich auch nicht alzu früh vorkommen).
Der gleichen Meinung sind auch die neuesten Tests mit Leuten, die von NT- auf XP-, bzw KDE- Desktop umgestiegen sind. Da liegen die Meinungen meistens so ungefähr 5% auseinander, also so mächtig aufholen muss Linux da nun wirklich nicht mehr.
Das einzige durch das sich Windows auszeichnet sind die Spiele(von 0xdeadbeef schon genannt) und die Unterstützung die Microsoft von den Fertigbaufirmen bekommt, die ihre Computer ja meistens mit Windows rausgeben.
So, jetzt hab ich auch mal meinen Senf dazugegeben.
mfg


Bearbeitung von 0xdeadbeef:
Ich hab mir die Freiheit genommen, die Rechtschreibung meines Namens zu korrigieren

--
--
lookIN

Dieser Post wurde am 14.09.2003 um 17:18 Uhr von 0xdeadbeef editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
024
14.09.2003, 20:44 Uhr
Anfänger00




Zitat:
0xdeadbeef postete
Ich empfehle ReiserFS oder ext3.

Ich werde die nicht-system Platte aber nach fat32 formatieren,da ich sie dann auch für
windows verwenden kann.Gibt es irgendwelche Probleme bei diesem dateisystem unter linux oder ist es umstritten wegen instabilität und so?
Und kann ich das so machen,das ich einfach einen Ordner erstelle(linux)
wo dann das ganze system untergebracht ist?
kann ich überhaupt beim booten auf die secondäre platte zugreifen?

Dieser Post wurde am 14.09.2003 um 20:46 Uhr von Anfänger00 editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
025
14.09.2003, 21:47 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)


FAT32 macht im Linux keinen Sinn. Es gibt keine Sicherheit für die Rechte der Dateien, usw. Jedesmal, dass du eine FAt32 Partition formatierst, dann werden die Rechte geändert und das ist nicht erwünscht.

Also, mit Linux benutze nie FAT32, wenn du das System dort installiert willst, wenn du das machst, dann wünsche ich dir viel Spaß und viel Erfolg mit FAT32 und Linux
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
026
14.09.2003, 21:55 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)


mach es halt so:

Erstelle "1e" Linux Partition und mounte die Windows Partition in dein Datenverzeichnis oder woimmer du die auch hinhaben willst. So ist Linux auf z.b ext3 und deine Daten z.b auf Fat32
--
class God : public ChuckNorris { };
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
027
15.09.2003, 10:25 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


FAT32 ist kein Dateisystem, das ist eine Krankheit. FAT war schon obsolet, als es noch nicht mal erfunden war.
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
028
15.09.2003, 17:15 Uhr
Anfänger00



okay,ich glaube euch,schon allein deshalb weil seitdem ich ntfs hab ist mir winxp home noch !nie!abgestürtzt!!!(natürlich haben sich Programme manchmal aufgehägnt,aber mithilfe des taskmanagers konnte ich sie beenden)
Also ich werde meine Platte aufteilen,aber ist das nicht mit dem nachteil verbunden das sie langsamer wird?

Dieser Post wurde am 15.09.2003 um 17:15 Uhr von Anfänger00 editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
029
15.09.2003, 17:22 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Das wär mir neu, eigentlich sollte eher das Gegenteil der Fall sein. Außerdem hast du eine höhere Datensicherheit - wenn mal eine Partition kaputt geht, sind nicht gleich alle Daten weg. Der Nachteil ist, dass eine Partition voll sein kann, bevor die ganze Platte voll ist.

Wenn du allerdings Linux ausprobieren willst, wirst du nicht da nicht rumkommen. Ein Linux-System auf ner FAT32-Platte dürfte nur stark eingeschränkt funktionstüchtig sein.
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] > 3 < [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]     [ Allgemeines (OffTopic) ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: