005
23.09.2004, 08:48 Uhr
ao
(Operator)
|
| Zitat von Guybrush Threepwood: |
Wäre es in dem Beispiel mit den ints nicht egal ob man delete oder delete[] verwendet? Soweit ich weiß ruft doch delete[] "nur" die einzelnen Destrukoren auf, oder?
|
| C++: |
int * p = new int [10]; // Array mit 10 Eintraegen anlegen
delete p; // Destruktor wird auf *p (d.h. auf p[0]) angewendet; das ist nicht die ganze Arbeit.
delete [] p; // Destruktor wird auf alle Array-Eintraege angewendet.
|
Der Unterschied ist, dass bei delete nur das erste Element regulär zerstört wird, bei delete [] alle Elemente.
Bei so einfachen Datentypen wie int, die einen trivialen Destruktor haben, spielt das keine Rolle. Aber wenn man z.B. sowas hier hat, ist es schon wichtiger:
| C++: |
/* Eine Klasse, die Heapspeicher anfordert, so dass es wichtig ist,
dass jede Instanz per Destruktor zerlegt wird, weil man sonst
Speicher verliert. */
class CKlasseMitDynamischemSpeicher {
private:
char * m_pcMemory;
public:
CKlasseMitDynamischemSpeicher () { m_pcMemory = new char [1024]; }
~CKlasseMitDynamischemSpeicher () { delete [] m_pcMemory; }
};
int main (void)
{
/* Instanzen erzeugen */
CKlasseMitDynamischemSpeicher * pkmds = new CKlasseMitDynamischemSpeicher [10];
/* ..... */
/* *ALLE* Instanzen wieder zerlegen */
delete [] pkmds;
return 0;
}
|
|
