001
02.08.2004, 09:41 Uhr
virtual
Sexiest Bit alive
(Operator)
|
Mag sein, daß Qt weitere Möglichkeiten bietet, aber in C wäre die erste Wahl realloc:
| C++: |
/*
* Vergroessert/verkleinert arrays, welches Elemente vom Typen X enthält.
* @param array pointer of das Array (darf auf eine NULL zeigen)
* @param size Gewünschte Größe des Arrays
* @return 0, wenn ok, -1, wen kein Speicher
*/
int resize_array(X** array, size_t size) {
X* temp = (X*)realloc(*array, size*sizeof(X));
if (NULL == temp) return -1;
*array = temp;
return 0;
}
/*
* Anwendungsbeispiel
* (in resize_array sollte nun X durch int setzt werden.
*/
int main() {
int* array = NULL;
size_t anzahl = 0;
int zahl;
printf("Gebe Zahlen ein, soviel wie Du willst; 0 für ende.\n");
while(scanf("%d", &zahl)==1 && zahl!=0) {
if (resize_array(&array, anzahl+1) {
printf("Fehler: kein Speicher beim Speichern von Zahl %d\n", anzahl+1);
if (NULL != array) free(array);
exit(1);
}
array[anzahl++] = zahl;
}
...
if (NULL != array) free(array);
exit(0);
}
|
In C++ würde man wohl eher std::vector oder std::list verwenden, was die dynamische Speicherverwaltung für einen übernimmt. Gleiches Beispiel wie oben in C++:
| C++: |
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>
int main()
{
std::cout<<"Gebe Zahlen ein, soviel wie Du willst; 0 für ende."<<std::endl;
std::vector<int> array;
int zahl;
for(;;) {
std::cin>>zahl;
if (!std::cin || zahl==0) break;
array.push_back(zahl);
// Alternativ:
/*
try {
array.push_back(zahl);
}
catch(std::bad_alloc bae) {
std::cerr<<"Kein Speicher beim Speichern von Zahl "<<(array.size()+1)<<std::endl;
return 1;
}
*/
}
}
|
--
Gruß, virtual
Quote of the Month
Ich eß' nur was ein Gesicht hat (Creme 21) |
) muss man sich nicht mit realloc rumschlagen sondern kann auch stl-containerklassen verwenden...
