Fun-Soft - Programmierforum

Autor

Thread - Seiten: > 1 <

000
02.02.2004, 18:36 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)

*grml* *kotz* *würg* *schrei* ...

Entweder es liegt am Windows (<- was ich glaube, da an nem anderen linux-rechner der scanner geht) oder am USB-Treiber.

Mein Mainboard hat 3 onboard-usb2.0-controller. Neueste Via-USB2.0-Treiber sind drauf, nur der scanner (ein usb1.1) fährt immer nur vor und zurück, und geht nur sehr langsam vorwärts. Das bild was dann rauskommt ist, da er nicht gleichmäßig vor und zurück fährt, total verzerrt. Das ist echt zum kotzen!

Was ich jedoch seltsam finde: Wenn ich nun, während dem Brennvorgangs, ein größeres Programm starte (z.b Word,...) dann scannt der scanner während der Prozessor 100%-Auslastung bekommt, ganz normal!

Das ist doch echt zum Eierlegen!
--
class God : public ChuckNorris { };

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

001
03.02.2004, 14:41 Uhr
ao

(Operator)

Zitat:

FloSoft postete
Entweder es liegt am Windows (<- was ich glaube, da an nem anderen linux-rechner der scanner geht) oder am USB-Treiber.

Das glaub ich nicht. Wenn es an derart zentralen Dingen hängt, wieso gibt es dann überhaupt funktionierende USB-Geräte an Windows-Rechnern?

Mein Verdacht würde eher auf eine Software fallen, die nur zusammen mit diesem Scanner benutzt wird, z.B. ein Treiber (oder eine Applikation), die ihn über USB steuert.

Zitat:

...dann scannt der scanner während der Prozessor 100%-Auslastung bekommt, ganz normal!

Dann bau dir doch ein Programm, das in einer Endlosschleife die CPU-Zeit verbrät. Starte es, und du kannst scannen.

ao

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

002
03.02.2004, 19:06 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)

hmm, nur was müsste ich schreiben was den pc so "richtig" belastet?

Bearbeitung:

C++:

for(;;)
{
    char *test = new char[134217728];
    memset(test,0,sizeof(char)*134217728); // <- damit ers mir nicht wegoptimiert
    delete [] test;
}

das reicht :)
so geht er. nur darf ich das programm erst starten sobald er anfängt zu scannen, da er sonst ewig braucht zum initialisieren des scanners

--
class God : public ChuckNorris { };

Dieser Post wurde am 03.02.2004 um 21:48 Uhr von FloSoft editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

003
03.02.2004, 20:58 Uhr
ao

(Operator)

Bei mir reicht schon das hier:

C++:

int main (void)
{
     volatile int n = 0;
     while (1) n++;
     return 0;
}

Es geht ja nur drum, die CPU zu beschäftigen, nicht darum, den Speicher zu vernichten.

Wenn das Scan-Programm dadurch zu sehr ausgebremst wird, könntest du den Prozess des Programms oben in der Priorität runtersetzen, so dass er nur die Zeit bekommt, die wirklich übrigbleibt.

ao

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

004
03.02.2004, 21:49 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)

es reicht auch wenn ich nur 32mb speicher anlege, dein beispiel optimiert er mir weg.
Solang es funktioniert ist mir egal wieviel speicher dabei draufgeht

--
class God : public ChuckNorris { };

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

005
04.02.2004, 11:08 Uhr
ao

(Operator)

Zitat:

FloSoft postete
dein beispiel optimiert er mir weg.

Optimierungen abschalten, oder Debugversion bauen, dann wird auch nicht optimiert.

Zitat:

Solang es funktioniert ist mir egal wieviel speicher dabei draufgeht

Das ist auch wahr.

ao

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: > 1 < [ Hardware ]

ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: