004
20.01.2004, 11:25 Uhr
(un)wissender
Niveauwart
|
@Windalf War auch nicht das Ziel, sondern es möglichst einfach zu halten, damit @puschel damit zurecht kommt.
Bearbeitung: |
@Puschel Wie @Windalf schon anmerkte, kannst du den Bubblesort optimieren, indem du bei jedem Schleifendurchlauf einen von der Länge abziehst, evtl. sogar mehr, wenn kein swap da war. Warum? Weil das größe verbleibende Element auf jeden Fall an der letzten zu untersuchenden Stelle liegt.
Macht aber eh nicht viel Sinn, nimm std::sort.
|
-- Wer früher stirbt ist länger tot. Dieser Post wurde am 20.01.2004 um 11:29 Uhr von (un)wissender editiert. |