Diese Seite ist unverschlüsselt! Um sicherzustellen, das Ihr Passwort nicht ausgelesen werden kann, sollten Sie auf die verschlüsselte Seite wechseln!

    Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » Java » Package java.lang wird nicht gefunden
Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: > 1 <
000
27.10.2003, 17:48 Uhr
~Beginner
Gast


Hallo,

ich bin absoluter Java-Anfänger und habe mir gestern die Jbuilder 9 Version von Borland heruntergeladen und installiert. Jetzt wollte ich mal das anfangs geöffnete Projekt starten und habe auf F9 gedrückt. Und dann kamen die folgenden Fehlermeldungen:

"WelcomeApp.java": Schwerer Fehler: Package java.lang kann im Klassenpfad oder Boot-Klassenpfad nicht gefunden werden

"WelcomeFrame.java": Schwerer Fehler: Package java.lang kann im Klassenpfad oder Boot-Klassenpfad nicht gefunden werden

Dieselben Fehler passieren mir auch bei eigenen Objekten. Was muss ich tun, um diesen Fehler zu beheben um dann endlich mit der Java-Programmierung anfangen zu können.

Danke

Beginner
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
001
27.10.2003, 19:52 Uhr
virtual
Sexiest Bit alive
(Operator)


Du musst vermutlich das JDK mit in den Classpath aufnehmen. Stelle sicher, daß JAVA_HOME, und JDK_HOME auf das Installationsverzeichnis deines JDKs verweisen.
--
Gruß, virtual
Quote of the Month
Ich eß' nur was ein Gesicht hat (Creme 21)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
002
27.10.2003, 20:41 Uhr
~Beginner
Gast


Danke für deine Antwort. Unter dem Menüpunkt Tools war der Pfad für den JDK falsch angezeigt. Diesen habe ich berichtigt. Nun funktioniert alles.

Aber nun noch eine Frage zu deiner Antwort. Ich habe SuSE 8.2 und habe den JBuilder 9 nach /usr/lcoal/lib/Jbuilder installiert und dann in /usr/local/bin einen symbolischen Link zu der ausführbaren Datei gemacht.

Da der JBuilder 9 nicht bei der Distribution dabei war, habe ich ihn dorthin installiert. Aber ich frage mich nun eben, da es sich dabei um eine tar.gz Datei gehandelt hat, ob meine Distribution überhaupt etwas von der Installation mitbekommen hat und künftig Abhängigkeiten zu diesem Programm erkennt. Denn es war ja keine rpm-Datei.

Wie schon gesagt, ich bin totaler Anfänger und wenn ich bei mir in der Kommandozeile
echo $JAVA_HOME eingebe, dannn kommt das raus: /usr/lib/java/jre
Und wenn ich $JDK_HOME eingebe, dann wird gar nichts angezeigt. Ich weiss noch nicht, was es mit diesen beiden Variablen auf sich hat.
Muss ich jetzt den Pfad dieser beiden Variablen dauerhaft ändern?


mfg

Beginner
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
003
28.10.2003, 06:39 Uhr
virtual
Sexiest Bit alive
(Operator)


JDK_HOME ist glaube ich nicht ganz so wichtig, aber JAVA_HOME zeigt auf das VErzeichnis des Javas, welches Du verwenden möchtest und sollte gesetzt sein. Ich habe auf meinem Rechner drei verschiedene JDKs und setze immer JAVA_HOME entsprechend auf das JDK, welches ich haben möchte. Icg würde Dir empfehlen, es im .profile Deines Accounts zu verewigen....
Außerdem: wenn Du JBuilder über ein tar File installierst, wird die RPM Datenbank nicht betroffen, es gibt also auch keine autom. Updates oder so.
--
Gruß, virtual
Quote of the Month
Ich eß' nur was ein Gesicht hat (Creme 21)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
004
26.12.2003, 18:54 Uhr
~schumhan
Gast


Hallo,
auch ich habe diese Meldung "Schwerer Fehler: Package java.lang kann im Klassenpfad oder Boot-Klassenpfad nicht gefunden werden" bekommen allerdings ist unter Tools das richtige JDK konfiguriert. Auch im Classpath und im Path sowie JAVA_Home ist das richtige JDK konfiguriert. Allerdings habe ich dieses Verhalten nur auf einem PC, ein anderer PC funktioniert tadellos. Ein Vergleich zwischen den PCs hat keinen offensichtlichen Unterschied hervorgebracht. Hat noch jemand eine Idee ??

Danke.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: > 1 <     [ Java ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: