Fun-Soft - Programmierforum

Autor

Thread - Seiten: [ 1 ] > 2 <

010
30.06.2003, 15:51 Uhr
~darthvader
Gast

Zitat:

Und du hast es echt drauf so zu proggen das keiner mehr deinen Code versteht

ist das gut oder schlecht?

ich kann auch schön übersichtlich mit einrücken und kommentaren auf englisch!

naja, des wegen der genauigkeit, hab einfach einen fiktiven wert für die schleife genommen.

gemetrische reihe...*grübel*
oha

Da war doch was.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

011
30.06.2003, 16:10 Uhr
Windalf
Der wo fast so viele Posts wie FloSoft...
(Operator)

Zitat:

..ist das gut oder schlecht?

Ich glaub das ist schlecht.
Jedenfalls für den der das Nachvollziegen will, in diesem Fall dann für mich.

Na egal. Ich will glaub ich auch nicht der sein, der meinen Code nachvollziehen muss.

Gruss Heiko
--
...fleißig wie zwei Weißbrote

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

012
30.06.2003, 16:16 Uhr
~darthvader
Gast

na dann ist ja alles in butter.
ich kann auch verständlich programmieren.

haste noch n rätsel?

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

013
30.06.2003, 16:31 Uhr
Windalf
Der wo fast so viele Posts wie FloSoft...
(Operator)

Ich muss ja erst mal das alte auflösen

Also die kurze und performance-freundliche Lösung wäre dies hier gewesen:

C++:

double barwert(double i, double a, double r){return-i+a/r;}

Da kommt man wie gesagt drauf wenn man das mit hilfe der geometrischen Reihe konsquent erst mal auf papier durchrechnet.

Man muss dazu folgendes wissen:
Summe q^k (von n=0 bis unendlich) = 1/1-q für |q|<1;

q ist bei in diesem Fall dann 1/(1+r) was ja immer kleiner eins ist wenn r>0.

Gruss Heiko

Auf die schnelle hab ich kein Rätsel mehr. Vielleicht fällt mir demnächst ja wieder was ein.
--
...fleißig wie zwei Weißbrote

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

014
02.07.2003, 13:35 Uhr
~0xdeadbeef
Gast

Mathematisch klar, aber was C angeht, gehts noch kürzer:

C++:

double barwert(i,a,r)double i,a,r;{return -i+a/r;}

Zugegeben, die Notation ist ziemlich antik, aber zumindest in C89 geht das so. Noch besser finde ich aber

C++:

#define BARWERT(a,i,r) (-i+a/r)

in diesem Fall sogar sicher, da jeder Parameter nur einmal benutzt wird.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

015
02.07.2003, 13:45 Uhr
~darthvader
Gast

so ne kurze lösung ist ja langweilig

da ist meine viel schöner.

naja, hab mir dass halt nicht, wie heiko sagte auf m papier durchgerechnet.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

016
02.07.2003, 14:27 Uhr
Windalf
Der wo fast so viele Posts wie FloSoft...
(Operator)

@beefy
Du Ratte,
irgendwie hab ich mir schon gedacht, dass dir wieder ein Kniff einfällt mit dem du das noch kürzer hinbekommst.
Dabei war ich mir schon so sicher das das nicht mehr kürzer geht
Auf die Präprozessoridee bin ich leider nicht gekommen.

Gruss Heiko
--
...fleißig wie zwei Weißbrote

Dieser Post wurde am 02.07.2003 um 14:27 Uhr von Heiko editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ 1 ] > 2 < [ Rätselecke ]

ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: