Diese Seite ist unverschlüsselt! Um sicherzustellen, das Ihr Passwort nicht ausgelesen werden kann, sollten Sie auf die verschlüsselte Seite wechseln!

    Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » GNU/Linux » *verwirrt*
Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: > 1 <
000
23.04.2003, 20:35 Uhr
mike
Pinguinhüpfer
(Operator)


Hi!
Hab in einem anderen Forum folgendes gelesen:

Zitat:

Auch Solaris kommt immer sehr gut an in Unternehmen die eine gewisse Grösse haben, dort rennt oft eine SUN Fire irgendwas und die Jungs kennen Solaris, AIX und HP-UX. Und das ist für die dann professionel und kein Kinderkram wie *BSD oder Linux. Was auch, bei einer bestimmten Anzahl von CPUs einfach noch stimmt.
Ob Solaris nun x86 oder nicht, ist egal, es ist Solaris.


Also bis zu folgender Textstelle hab ich alles verstanden (toleriert ):

Zitat:

....Kinderkram wie *BSD oder Linux


Also ist FreeBSD doch wieder kein Programm für den High End Bereich?
Aber Dann hab ich wieder das gefunden

Zitat:

Yahoo! began life at Stanford University on a DEC Alpha box running OSF and a Sparc 20 running SunOS. They served us well for the first year, but we learned that neither system was really designed for handling a large number of HTTP requests.


Schlußendlich entschied sich Yahoo! für FreeBSD und hat es heute noch immer! Sogar MSN läuft auf FreeBSD.

Was ist eure Meinung dazu?

Danke im Voraus!!
mfg mike
--
Dieser Post wurde am 23.04.2003 um 20:38 Uhr von mike editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
001
24.04.2003, 10:54 Uhr
~0xdeadbeef
Gast


FreeBSD hat halt den brutal schnellsten IP-Stack aller Zeiten, und ist deswegen für große Webserver prädestiniert. Solaris hat die Schwerpunkte anders gesteckt; es ist halt darauf getrimmt, schnelles Hardware-I/O zu machen, und ist deswegen für Datenbankserver interessant. Außerdem ist es der SPARC auf den Leib geschnitten, deswegen würde ich es nur in Einzelfällen einsetzen - ist halt ziemlich teuer.

Firewalls würde ich auf OpenBSD aufsetzen, oder auf Debian Linux, weil das so schön leicht aktuell zu halten ist. Im Grunde ist OpenBSD da besser, weil es halt richtig paranoid geschrieben ist, aber die beste Paranoia bringt nichts, wenn man veraltete Software laufen hat, in der schon irgendjemand Sicherheitslücken entdeckt hat.

Alles andere würde ich auf Debian Linux machen.

Das sind meine € 0,02 dazu.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
002
24.04.2003, 19:05 Uhr
mike
Pinguinhüpfer
(Operator)


Hi!
Danke!!!
Gibs in Sachen Stabilität, Zuverlässigkeit, Bugs noch Differenzen zwischen FreeBSD und Solaris?
Also wenn ich das so richtig verstanden habe, lohnt es, sich auf FreeBSD einzuschießen. Ist das richtig?

Danke nochmals!!
mfg mike
--
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
003
24.04.2003, 20:02 Uhr
~0xdeadbeef
Gast


Ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich Solaris nur auf einer ziemlich alten UltraSPARC III wirklich in Aktion administriert habe, da war noch Solaris 2.5 drauf. Die neueren Versionen kenne ich also nur aus zweiter Hand, deswegen bin ich nicht in der Lage, einen detaillierten Vergleich von FreeBSD und Solaris zu erstellen.

Solaris hat seine Nische auf der SPARC-Architektur, die Solaris halt auf den Leib geschneidert ist. FreeBSD ist für große Webserver, oder generell Server, die riesige Mengen Traffic verarbeiten müssen, interessant. Insgesamt schätze ich die Lage aber so ein, dass es im Moment mehr Sinn macht, sich auf Linux einzuschießen.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
004
24.04.2003, 21:14 Uhr
mike
Pinguinhüpfer
(Operator)


Danke für deine Antwort!!
Werde mir mal morgen www.linuxtage.at geben

Leider hat mein Router kein DMZ - sonst hätte ich mal Debian ausprobieren können
Danke nochmals!!!

mfg mike
--
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: > 1 <     [ GNU/Linux ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: