ich bin leider mal wieder geneigt hier in diesem Forum ne Frage zu stellen. Kann sich mir gegenüber mal freundlich und kurz jmd. zu der folgenden Zeile aus o.b. Datei hinsichtlich return types 'reuspern'?
das dürfte so eine erweiterung wie z.b extern "C" sein was sich dahinter verbirgt. der Returntype ist nach wie vor das "void" -- class God : public ChuckNorris { };
Ok, vielen Dank erstmal für die Info... dann will ich mal die Hosen runter lassen... Ich bin reiner Autodidakt und habe mich früher sehr viel Pascal beschäftigt (also ist mir die Win32-API einigermaßen geläufig) und versuche nun schon seit Jahren (und mit Unterbrechungen berufl. bedingt) den Umstieg auf C++ bzw. MFC. Aber das nur so nebenbei...
Unter Simple Win32-Datentypen sind in meiner MSDN-Doku einige 'return types' aufgeführt die ähnlich aussahen wie der obige Ausdruck WINCOMMCTRLAPI woraus ich schlußfolgerte das das 'irgend etwas in dieser Art' sein müßte...
Soviel zu meiner Intension hier so was 'unsinniges' zu posten.
Eine abschließende Frage noch im Hinblick auf Win32-Programmierung:
Ist Ihnen eine entsprechende umfangreiche Dokumentation/ Tutorial (nicht für 'Dummies') für Win32-Programmierung ähnlich der unter www.tfh-berlin.de/~kempfer/ für C++ bekannt?
Ist Ihnen eine entsprechende umfangreiche Dokumentation/ Tutorial (nicht für 'Dummies') für Win32-Programmierung ähnlich der unter www.tfh-berlin.de/~kempfer/ für C++ bekannt?
Als Referenz würde ich ebenfalls die MSDN nehmen, ansonsten als Buch wäre der klassische Charles Petzold empfehlenswert. -- Demokratie ist die Diktatur der Mehrheit.
danke für die Nachrichten... Die MSDN habe ich als CD hier rumliegen bzw. installiert. (habe ein komplettes MSDN-Abo mal auf dem !SPERRMÜLL! gefunden.... Ist zwar nicht mehr die neueste (2001) aber funktioniert hervorragend. Mir geht es mehr um (gut dokumentierte) Sourcecodes. Die im MSDN enthaltenen 'Samples' sind mir zu, naja sagen wir schwammig was die Dokumentation angeht und zu simpel in den Codes als solches. Ich suche da eher ein gesundes Mittelmaß was den Anspruch bzw. den 'Schwierigkeitsgrad' des Quellcodes angeht und vielleicht ein weiterführendes Tutorial...
Hi, Ich suche da eher ein gesundes Mittelmaß was den Anspruch bzw. den 'Schwierigkeitsgrad' des Quellcodes angeht und vielleicht ein weiterführendes Tutorial...
Ja, nochmals vielen Dank für die unverbindlichen Tips... Leider ist es so das ich bereits in Fachliteratur ersticke und noch ca. 10-12 Kilo davon ungelesen hie rrumliegen habe. Suche mehr die 'komprimierte Variante' ohne Schnörkel und großartigen 'Overhead' oder 'Slack'... Naja, computermäßiges denken halt...der Rechner nimmt anscheinend langsam wieder die Kontrolle über zentrales Nervensystem und den situativen Kontext meines Handelns...
Schöne Nacht noch... werde noch ein bischen was 'zwirbeln'*