009
15.06.2007, 08:06 Uhr
stephanw
localhorst
|
Ok, da hast Du Recht. Deinen letzten Punkt verstehe ich aber nicht richtig.
Ich habe meine Äußerung darauf bezogen, wie groß das Paket ist, das man ausliefert, wenn man eben mit Qt entwickelt. Qt besteht ja aus ein paar größeren Paketen wie QtCore, QtGui usw. . Die DLLs dazu sind relativ groß, da sie ja sämtliche Qt-Klassen des Pakets enthalten (alle Widgets, Strings, Sockets, etc.). Wenn man nun für Windows mit Qt4-OS und MinGW entwickelt und der Anwender hat auch die DLLs, ist ja alles toll. Ob man das vorraussetzen kann, hängt von der Zielgruppe ab. Andere Qt-Runtimes (Qt4 mit MS2005 erstellt, mit MS2003 oder eine andere Versionsnummer nützen dann auch nichts, so dass ich dann die DLLs mit dazu legen würde. Und genau dann, wenn ich sicherheitshalber alles dazu lege, könnte doch statisches linken besser sein, da ich dann nur die Dinge von Qt im Programm habe, die ich auch verwende. Oder ? -- Reden ist Schweigen und Silber ist Gold. Dieser Post wurde am 15.06.2007 um 08:07 Uhr von stephanw editiert. |