Fun-Soft - Programmierforum

Autor

Thread - Seiten: > 1 <

000
14.05.2007, 17:45 Uhr
Blubber2063

Ja wie der Titel schon sagt suche ich nach einer guten Lib dafür, unsere bisherige Suche hat leider noch nicht so das richtige ausgespuckt. Die lib die wir aktuell getestet hat, soll beim Lösen von LGS teilweise eine Abweichung von bis zu 18% aufweisen(mit Taschenrechner gegengerechnet) und das ist halt im Zweifelsfall doch recht viel.(Soll für Affine und Perspektivische Transformationen genutzt werden).

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

001
14.05.2007, 19:48 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)

Hi,
für Matratzenberechnungen solltest du den Fachhandel aufsuchen ;-)

ansonsten - double ist nun mal nicht besonders genau für Matrizen - evtl spuckt dir da google was genaueres aus.
--
class God : public ChuckNorris { };

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

002
15.05.2007, 10:05 Uhr
ao

(Operator)

Zitat von Blubber2063:

Die lib die wir aktuell getestet hat, soll beim Lösen von LGS teilweise eine Abweichung von bis zu 18% aufweisen

Ich glaube, so was passiert, wenn sich die Eigenwerte der Matrix um mehrere Zehnerpotenzen unterscheiden, die Standard-Lösungsverfahren werden dann "numerisch instabil", d.h. das Ergebnis hängt in hohem Maße von Willkürlichkeiten (Rechengenauigkeit, Wahl der Anfangswerte, Auswertungsreihenfolge) ab.

So ein Gleichungssystem nennt sich "steif" - such mal in die Richtung, es gibt auch dafür Lösungsverfahren.

ao

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

003
15.05.2007, 13:48 Uhr
mike
Pinguinhüpfer
(Operator)

Die Bibliothek alleine wird dir nicht helfen - wie von ao schon angeschnitten - du musst mal das Problem unter die Lupe nehmen. Es gibt nicht das "universal" Lösungsverfahren das dir Lösungen für alle Probleme ausspuckt.

Numerik für Ingenieure und Naturwissenschaftler

Guter Wälzer - auch preislich voll .i.O.
--

Dieser Post wurde am 15.05.2007 um 13:48 Uhr von mike editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

004
15.05.2007, 13:51 Uhr
Blubber2063

Soweit schon klar, allerdings scheint die Lib generell nicht richtig in Ordnung zu sein, hab mal nen Datentyp mit variabler Präzision getestet und die lib produziert dann Speicherfehler. Aber wir suchen jetzt trotzdem mal eine andere Lib um das gegenzutesten. Ich mein notfalls kann man das zwar selber schreiben ist aber doch recht zeitaufwendig hab auch noch andere Sachen zu tun.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

005
15.05.2007, 16:32 Uhr
ao

(Operator)

Zitat von Blubber2063:

hab mal nen Datentyp mit variabler Präzision getestet und die lib produziert dann Speicherfehler

Wie meinst du das? Was ist ein Datentyp mit variabler Präzision? Und ist das ne Template-Bibliothek, die für beliebige Datentypen typisiert werden kann?

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

006
15.05.2007, 17:03 Uhr
Blubber2063

Naja das waren halt Klassen für die man die dezimale Präzision für ganzahlige und Floatingpoint typen festlegen kann. Die Matrizenbibiothek war natürlich eine mit Templates.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

007
15.05.2007, 20:27 Uhr
Blubber2063

Ok scheint als wäre mein Befürchtung doch wahr und Qt scheint hier die Fehler zu produzieren, mal schaun wo die Libs sich hier ärgern, aber es scheint ja bei jeder Matrizenbibliothek die wir bisher getestet haben so zu sein.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: > 1 < [ Allgemeines (OffTopic) ]

ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: