@stephanw ja, sicher. War ja auch nur Forengerecht dargestellt. Mein "Vektor-Wrapper" bringt ja so erst mal gar nichts.
@FloSoft: ja, das geht schon eher in die Richtung, in der ich das brauche. Nur noch mit vers. Datentypen und son Spaß. Außerdem kann ich so beim Zugriff noch Sachen prüfen und sonst was machen.
Schon bei FloSofts Beispiel sollte man mit [] nicht weiterkommen, glaub ich.
Vielen DankDieser Post wurde am 19.04.2007 um 19:48 Uhr von Pler editiert.
Zumindest kann es dann komplizierter werden. Wenn Du intern einen vector<vector> verwaltest, kannst Du ja den Vector der zweiten Dimension zurückgeben, der dann seinerseits wieder den Operator[] anbietet. Sonst musst Du irgendein Handle basteln und zurückgeben, das den operator[] unterstüzt und darin Zugriff auf die richtige Dimension Deines Containers hat. Ist also schon nicht mehr ganz trivial -- Reden ist Schweigen und Silber ist Gold.