000
28.11.2006, 23:49 Uhr
~ganzVerzweifelt
Gast
|
Hallo Gemeinde,
habe folgendes Problem:
Eine Klasse B hat einen set<A*> mit Zeiger auf Objete von der Klasse A.
Nun will ich aber eine spezielle Anordnung von A-Objekten im Set implementieren. Eigentlich kann man das so machen:
| Code: |
Class A
{}
Class B
{
struct Com
{
bool operator()(const A* i, const A* j) const
{
return ... // do compare
}
}
std::set<A*,Com>;
}
|
So weit würde das funktionieren. Aber das Problem ist, dass ist in der Funktion operator() auf die Klasse B selbst zugreifen muss, d.h. z.B.
| Code: |
Class B
{
struct Com
{
bool operator()(const A* i, const A* j) const
{
return getSomeProperty(i) < getSomeProperty(j);
}
}
int getSomeProperty(const A* i) const
{ return ..//some property of i }
std::set<A*,Com>;
}
|
und das geht natürlich nicht, da getSomeProperty nicht statisch ist und in Com nicht sichtbar. Aus Designgründen kann ich die Referenz auf B in A nicht speichern (so dass ich auf B-Objekt über A zugreifen kann.
Kann man das irgendwie lösen?
Kann man bei der Deklaration von set anstatt von Com eine boolesche Funktion von B irgendwie übergeben? Dann könnte sie nähmlich auf die lokale Datenstrukturen zugreifen.
Irgendwie sowas:
| Code: |
Class B
{
bool compare(const A* i, const A* j) const
{
return getSomeProperty(i) < getSomeProperty(j);
}
int getSomeProperty(const A* i) const
{ return ..//some property of i }
std::set<A*,[b]compare[/b]>;
}
|
Aber das geht ja so nicht... Hat jemand eine Lösund? |
