006
17.08.2006, 15:18 Uhr
Reyx
IT-fetischistischer Wurstsalat mit rostigem Berghorn
(Operator)
|
Der Unterschied ist, wer sich welche Feinbilder einredet bzw. einreden lässt!
Ich halte Toleranz für unsinnig! Was ich nicht gutheiße oder verstehe, dass kann ich nicht objektiv und unbehaftet ruhen lassen! In sofern ist meiner Meinung nach jeder Form von angeblicher Toleranz reine Heuchelei! Wovon hier die Rede ist, ist, meiner Meinung nach, Respekt! Und den gebe ich nicht, sondern erwiedere ihn!
Was nun diese dort mit ihren Problemen betrifft: Sicher, wenn die EU - oder einzelne Länder davon - nun zu ihrem vermeintlichen Recht stehen würden, dann könnte das einen Krieg auslösen. Schlecht. Andererseits, und da spricht mir der Artikel relativ klar und ungeniert aus der Seele, wie weit darf ich einstecken, ohne auszuteilen? Wenn mich jemand auf der Straße angreift, wie lange lasse ich mich dann attackieren, bis ich selbst zur Gegenwehr greife? Wer der Meinung ist, man müsse denjenigen mit ihren kulturellen und politischen Problemen dynamisch und verständnisvoll entgegentreten, ja gar helfen - immer noch! -, der ließe sich imho auf der Straße tot schlagen; denn würde er sich wehren, könnte die nachfolgende Rache ihn ja umbringen ...
Wie im richtigen Leben auch, halte ich einen Mittelweg für angebracht: Ich versuche, nicht zu provozieren, ich versuche, mich nicht provozieren zu lassen; aber wenn es jemand wirklich, allem gesunden Verstand zuwider - und Religion halte ich nicht für gesunden Verstand, zumindest nicht in der Politik - darauf anlegt, dann soll er doch gefälligst auch sehen, was er davon hat! Das hat weder mit Aggression, Antisemitismus (oder sonstigem Rassismus), Rechteverletzung noch Intoleranz zu tun; das ist ein selbstverständlicher Selbsterhaltungstrieb, den jene Einwohner ihrer Länder ebenso fordern, wie sie ihn bei Ausübung andererseits an anderen kritisieren würden. Ich würde sogar so weit gehen, es als eine Art von "Notwehr" zu bezeichnen, sollte es tatsächlich eines Tages so eintreten. |
