035
21.03.2005, 09:28 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)
|
| Zitat von typecast: |
| Zitat: |
(Ausgerechnet) Knoppix 3.4 kommt mit meinem bösen Windows Modem klar und Kantonix(oder so)soll wohl auch heute noch damit klar kommen.
|
Das ist dann Glueck. Wenn nicht auf der Hardware angegeben ist, dass sie unterstuetzt wird, dann hat man einfach Glueck, wenn eine Distri das trotzdem unterstuetzt 
|
Ich würde da nicht von Glück reden. Wenn ich solche Komentare lese, merke ich dass die meisten Leute noch gar nicht verstanden haben, was GNU/Linux ist und was eine Distribution ist. Wenn ihr sagt, "mein USB Modem wird unter SuSE nicht erkann t --> schlechtes Betriebsystem" dann ist die Rede einer Distribution von GNU/Linux. Das Betreibsystem ist nicht das Problem, weil das Betreibsystem mit solchen Geräten klar kommr, sofern die Treiber vorhanden sind. In dieser Hinsicht verhält sich GNU/Linux genau so wie Microsoft Windows, da gibt es keinen Unterschied. Aber wenn es keine Treiber dafür gibt, wie sollen die Geräte denn bitte schön laufen?
Eine Distribution ist auch dazu zuständig, gewisse Treiber zu benutzen oder testen oder versuchen zu entwickeln und wenn Knoppix etwas schafft was SuSE nicht schafft, dann heißt nicht "linux ist schlecht, weil es meine Hardware nicht erkennt" sondern SuSE ist schlechter als Knoppix oder nicht so aktuell als Knoppix oder was weiß ich. Aber das sag nichts darüber, wie das Betriebsystem ist, ob's gut oder nicht. Das heißt, wenn eine Distribution etwas kann, was die andere nicht, dann redet man über die Qualität einer Distribution und nicht über die Qualität des Betriebsystems. Und darum geht es uns mit euren Aussagen.
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth! |
.
.
