Fun-Soft - Programmierforum

Autor

Thread - Seiten: > 1 <

000
13.02.2005, 11:56 Uhr
~partisan
Gast

Hi,

ich habe mir eben eine kleine Testklasse gebastelt um die Aufrufe der Konstruktoren zu verstehen. Dazu folgender Code Abschnitt:

C++:

#include <iostream>

using namespace std;

class Kang
{
    public:

    int groesse;

    Kang()
    {
        groesse=1;
        cout << "Standard-Konstruktor" << endl;
    }

    Kang(int i)
    {
        groesse=i;
        cout <<"Konvertierungs-Konstruktor" << endl;
    }

    Kang(Kang& rhs)
    {
        groesse=rhs.groesse;
        cout << "Kopier-Konstruktor" << endl;
    }
};

void f(Kang k) { } //leere Funktion

int main(void)
{
    f(3); // hier der Fehler
    cout << endl;
    return 0;
}

Doch leider hat der Compiler damit folgendes Problem:
test6.cpp: In function `int main()':
test6.cpp:42: error: no matching function for call to `Kang::Kang(Kang)'
test6.cpp:28: error: candidates are: Kang::Kang(Kang&

test6.cpp:22: error: Kang::Kang(int)
test6.cpp:42: error: initializing temporary from result of `Kang::Kang(int)'

Wenn ich jedoch meinen eigenen KopierKonstruktor loesche, funktioniert das ganze wieder. Obwohl doch der Compiler, dann seinen eigenen Kopierkonstruktor mit der selben Angabe bis auf die Ausgabe erstellen müsste. Oder seh ich da etwas falsch?

Gibt es eine Möglichkeit meinen eigenen Kopierkonstruktor mit einzubauen, so dass diese implicite Umwandlung funktioniert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

001
13.02.2005, 12:23 Uhr
~partisan
Gast

Das Problem hat sich eben erledigt.
Wenn ich meinen Kopierkonstruktor eine const Referent übergebe funktioniert es wieder.

C++:

    Kang(const Kang& rhs)
    {
        groesse=rhs.groesse;
        cout << "Kopier-Konstruktor" << endl;
    }

Jetzt muss ich nur noch darueber nachdenken wieso.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

002
13.02.2005, 12:36 Uhr
enno-tyrant
Frag nicht!

ich würde dir aber dennoch empfehlen die eigenschaften wie:

Code:

int groesse;

in den 'private-bereich' zu legen.

Zitat von ~partisan:

...Jetzt muss ich nur noch darueber nachdenken wieso.

schätze mal es ist im standard-c so vorgeschrieben ist

--
...um etwas zu verstehen muß man wissen wie es funktioniert...

Dieser Post wurde am 13.02.2005 um 12:37 Uhr von enno-tyrant editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: > 1 < [ C / C++ (ANSI-Standard) ]

ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: