Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » GNU/Linux » Dual-Head

Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: > 1 <
000
14.10.2006, 11:36 Uhr
Pler
Einer von Vielen
(Operator)


Hallo!

Nachdem nach dem letzten Update des radeo und ati-Treibers ich endlich wieder beide Monitore im Dualhead betreiben kann, stürzt das komplette System komplett ab* wenn ich bestimmte Programme auf dem zweiten Monitor starte. gnome-terminal und eclipse darf ich zum Beispiel nicht starten. Kile unf VNC-Viewer laufen zum Beispiel.

Daten:
Thinkpad T30 mit ati radeon 7200 mobile
1. Monitor ist eben das Display vom Laptop und dann ist eben noch ein zweiter Monitor angeschlossen (B*NQ FP 767-12)
Fedora Core 5 - KDE (Gnome will jetzt leider gar nicht mehr starten)

Ich hab auch schon im /var/log/messages und im Xorg-Log geschaut, da werden aber keine Einträge gemacht bevor das Ding abstürzt.


Hat irgendjemand ne Idee?

* Das friert so richtig ein, so dass nicht mehr mal der Mauszeiger bewegt werden kann...
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
001
14.10.2006, 12:14 Uhr
Spacelord
Hoffnungsloser Fall



Zitat von Pler:

Hat irgendjemand ne Idee?

* Das friert so richtig ein, so dass nicht mehr mal der Mauszeiger bewegt werden kann...


Schonmal das Betriebssystem eines großen Redmonder Herstellers probiert?
--
.....Ich mach jetzt nämlich mein Jodeldiplom.Dann hab ich endlich was Eigenes.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
002
14.10.2006, 12:45 Uhr
Pler
Einer von Vielen
(Operator)


Ja, aber wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, war das da ständig so...
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
003
14.10.2006, 13:53 Uhr
Spacelord
Hoffnungsloser Fall


Rede es dir nur ein....ich werde jetzt erstmal meine funktionierende Hardware geniessen und mich auf das wesentliche konzentrieren.....
--
.....Ich mach jetzt nämlich mein Jodeldiplom.Dann hab ich endlich was Eigenes.

Dieser Post wurde am 14.10.2006 um 13:58 Uhr von Spacelord editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
004
14.10.2006, 15:03 Uhr
Pler
Einer von Vielen
(Operator)



Das hatt mer schon so oft. Und wer ernsthaft behauptet, dass Windows besser ist, ist entweder ein Kaufmann oder hat trotzdem keine Ahnung.
Wenn die netten Leute von ATI so so lieb wären und endlich mal den Quellcode für ihre Treiber freigeben würden, oder wenigstens einfach mal selber Treiber rausgeben würden, dann würde das auch alles bestens funktionieren.

Wenn endlich noch mehr Hersteller auf die Idee kommen, ihren PC nicht mehr nur "Designed for Windows XP" herauszugeben ... Dann verliert Windows endgültig an Boden.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
005
14.10.2006, 15:35 Uhr
Spacelord
Hoffnungsloser Fall



Zitat von Pler:

Das hatt mer schon so oft. Und wer ernsthaft behauptet, dass Windows besser ist, ist entweder ein Kaufmann oder hat trotzdem keine Ahnung.

Ich habe keine Ahnung....aber meine Hardware funktioniert.....

Zitat von Pler:

Wenn die netten Leute von ATI so so lieb wären und endlich mal den Quellcode für ihre Treiber freigeben würden, oder wenigstens einfach mal selber Treiber rausgeben würden, dann würde das auch alles bestens funktionieren.


Ja,aber warum sollten sie das tun?
Die Hosen runter lassen weil irgendwelche Kernelentwickler sich weigern unfreie Treiber mit in den Kernel aufzunehmen? Oder stattdessen bei jedem Mini-Kernelupdate(bei dem die externen Treiber ja keinerlei Beachtung finden) nen neuen Treiber schreiben den der User dann erstmal wieder in mühevoller Kleinarbeit einbinden muss?
Ich denke bei ATI möchte man auch noch Geld verdienen und das Letzte was die brauchen ist wohl ne Extra-Abteilung die permanent neue Treiber für Linux schreibt.
Wenn ne neue Windowsversion oder nen Servicepack rauskommt stellt das erstmal für lange Zeit ne konstante Basis dar mit der man als Treiberentwickler erstmal Ruhe hat.
Wenn aber alle 3 Wochen nen "neuer" Kernel auf den Markt geschmissen wird ist dass für ne externe Firma(die mit Treiber schreiben nichts verdient) eher nervig und teuer.
Die Frage ist also wer da mal sein "Konzept" überdenken sollte.


Zitat von Pler:

Wenn endlich noch mehr Hersteller auf die Idee kommen, ihren PC nicht mehr nur "Designed for Windows XP" herauszugeben ... Dann verliert Windows endgültig an Boden.

Das bezweifel ich doch sehr.Da gehört noch etwas mehr dazu als das handelsübliche Hardware ,ohne nächtliche Konfigurationsexzesse,funktioniert.

Gruß Spacelord
--
.....Ich mach jetzt nämlich mein Jodeldiplom.Dann hab ich endlich was Eigenes.

Dieser Post wurde am 14.10.2006 um 15:35 Uhr von Spacelord editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
006
14.10.2006, 16:40 Uhr
Pler
Einer von Vielen
(Operator)


Natürlich sollen die das machen.
Ich weiß jetzt nicht, ob und wie andere Hersteller (also nicht ati) sind. Aber wenn ich das nächste mal nen Laptop kaufe werde ich darauf achten. Dann bekommt mein Geld eben ein anderer Hersteller. Sorum kann ich das nämlich auch drehen.


Zitat:

Das bezweifel ich doch sehr.Da gehört noch etwas mehr dazu als das handelsübliche Hardware ,ohne nächtliche Konfigurationsexzesse,funktioniert.


Dass es geht sieht man ja wohl daran, dass Server, die extra so gebaut werden, auch super unter Linux funktionieren.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
007
14.10.2006, 17:22 Uhr
Spacelord
Hoffnungsloser Fall



Zitat von Pler:
Natürlich sollen die das machen.
Ich weiß jetzt nicht, ob und wie andere Hersteller (also nicht ati) sind. Aber wenn ich das nächste mal nen Laptop kaufe werde ich darauf achten. Dann bekommt mein Geld eben ein anderer Hersteller. Sorum kann ich das nämlich auch drehen.


Bei dem geringem Marktanteil ist das momentan sicherlich nen Punkt den Wirtschaftswissenschaftler zugunsten einer Entscheidung gegen eine Linux-Treiber Abteilung berechnen werden.Kosten Leistungs Rechnung.....

Zitat von Pler:

Dass es geht sieht man ja wohl daran, dass Server, die extra so gebaut werden, auch super unter Linux funktionieren.

Was willst du mir damit sagen?
Von wem werden die Server denn gewartet? Von Spezialisten etwa?
Da frage ich mich wie du da nen Bezug zum Otto-Normal-User herstellen möchtest,der auf seinem PC hin und wieder mal ne bekackte Mail verschicken möchte.
Anscheinend bekommst du es,als sicherlich fortgeschrittener Linuxuser, ja nicht auf die Reihe und da glaubst du dass irgendein x-beliebiger DAU auf so nen Mist Bock hat?
--
.....Ich mach jetzt nämlich mein Jodeldiplom.Dann hab ich endlich was Eigenes.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
008
14.10.2006, 17:28 Uhr
Pler
Einer von Vielen
(Operator)



Zitat:

Was willst du mir damit sagen?
Von wem werden die Server denn gewartet? Von Spezialisten etwa?
Da frage ich mich wie du da nen Bezug zum Otto-Normal-User herstellen möchtest,der auf seinem PC hin und wieder mal ne bekackte Mail verschicken möchte.
Anscheinend bekommst du es,als sicherlich fortgeschrittener Linuxuser, ja nicht auf die Reihe und da glaubst du dass irgendein x-beliebiger DAU auf so nen Mist Bock hat?


Naja, dass mal irgendwas nicht klappt wird es immer mal geben. Unter Windows läuft der Laptop nach der Neuinstalltion erst mal mit 800x600 und 16000(oder so)Farben (auf nur einem Bildschirm versteht sich)
Auch das zu ändern kann man einem DAU nicht zumuten. Im gegensatz zu Linux hat der Anwender für Windows aber ein Haufen Kohle gezahlt und das Ding ist ja auch, nicht zu vergessen, "designed for"...

Aber das bringt alles nichts. Windows wird hier, ob zu recht oder nicht, noch einige Zeit Vorteile haben.

_Ich_ allerdings will mich nicht mit den vielen anderen Unzulänglichkeiten von Windows rumärgern und außerdem legale Software nutzen und würde deshalb gern beide Monitore unter Linux verwenden.

Dieser Post wurde am 14.10.2006 um 17:29 Uhr von Pler editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: > 1 <     [ GNU/Linux ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: