Fun-Soft - Programmierforum

Autor

Thread - Seiten: [ 1 ] > 2 <

010
04.08.2005, 08:48 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)

jop der vergleich ist nicht schlecht

@silence, as beleidigen kannste jedoch bleiben lassen. Wenn du nicht unsere gutgemeinten Ratschläge annimmst brauchste auch gleich hier nicht posten, da du ja scheinbar unsere Antworten eh nicht liest und berücksichtigst ...
--
class God : public ChuckNorris { };

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

011
04.08.2005, 10:20 Uhr
~Silence
Gast

Nun seid doch mal nicht gleich so....ich mein, ich hab bei nem Dozenten Vorlesung und der schreibt selten int davor. Ich glaub euch das schon.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

012
04.08.2005, 12:07 Uhr
Windalf
Der wo fast so viele Posts wie FloSoft...
(Operator)

Zitat:

Der Vergleich ist super. Genau so kannst du es dir vorstellen, wobei es bei dir noch dummer ist, weil wir dir schon 100 mal sagen und du tust es trotzdem nicht, obwohl es nichts kostet. Aber es sind deine programme, wenn sie deswehen abstürzen bist du alleine der schuldige.

Der Vergleich ist Schwachsinn. Wenn er was als Ing was programmiert kommt es nicht darauf an ob es allen Informatiker-Regeln gehorcht oder nicht. Es reicht im Allgemeinen, wenn es einfach funktioniert. Angemessener wäre der Vergleich wenn seine Programmierung die Gefahr hätte andere könnten dabei zu schaden kommen was bei einem void main wohl kaum der Fall ist... Wollte man es mit der StVO vergleichen würde wohl noch nicht mal ein Abbiegen ohne Blinker einen adäquaten Vergleich bringen...

Aber lustig ist er trotzdem.... Übrigens wir erinnern uns doch dran das void main nicht immer falsch ist/war

--
...fleißig wie zwei Weißbrote

Dieser Post wurde am 04.08.2005 um 12:08 Uhr von Windalf editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

013
04.08.2005, 12:17 Uhr
(un)wissender
Niveauwart

void main war schon immer falsch.
Und programmieren ist Präzision im Ausdruck, gerade einem (angehenden) Ingenieur bzw Maschinenbauer sollte das wichtig sein.
Windalf, dass von dir so was kommt war ja klar, wie lange hat es bei dir gedauert, bis du halbwegs gute Programme aufschreiben konntest. Na ja, halt BWler...

.
--
Wer früher stirbt ist länger tot.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

014
04.08.2005, 12:19 Uhr
Tommix

Das weglassen des int nennt man golfen. Was habt Ihr nur alle?

Gruß Tommix

[ernst]
Und es war in C früher tatsächlich mal erlaubt. Wer weiß, wie alt der Dozent ist.
[/ernst]

Dieser Post wurde am 04.08.2005 um 12:23 Uhr von Tommix editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

015
04.08.2005, 23:35 Uhr
typecast
aka loddab
(Operator)

Mir ging es bei dem Vergleich eigentlich nicht darum, das das fehlende int besonders schlimm waere.
Ich wollte mich eigentlich nur ueber die Begruendung (oder den Mangel an einer solchen) lustig machen.

@Windalf: Es gibt Leute, die fangen mit dem Rueckgabewert eines Programms etwas an. Z.B. kann man in einem Skript damit ganz schick feststellen, ob ein Programm fehlerfrei durchgelaufen ist.

@(un)wissender: Wer sagt, dass Windalf das kann?

@Tommix: Tjo, dann hoffen wir mal, dass der Prof. beim Thema Maschinenbau auf dem neuesten Stand der Technik ist

--
All parts should go together without forcing. ... By all means, do not use a hammer. (IBM maintenance manual, 1925)

Dieser Post wurde am 04.08.2005 um 23:37 Uhr von typecast editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ 1 ] > 2 < [ C / C++ (ANSI-Standard) ]

ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: