Fun-Soft - Programmierforum

Autor

Thread - Seiten: > 1 <

000
25.04.2005, 21:35 Uhr
ripper

um wieviel ist c++ schneller als VB ?
in alle möglichen bereichen ? Grafik, String-Manipulation, Berechnungen , etc. ?

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

001
25.04.2005, 21:43 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)

Wahrscheinlich ein paar hundert Prozent, wenn man C++ richtig ausschöpft und die richtigen Toolkits benutzt.
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

002
25.04.2005, 21:58 Uhr
Bruder Leif
dances with systems
(Operator)

Moin!

Kommt auf die VB-Version an. VB 4 ist grottenschlecht, weil reiner P-Code. VB 5 und 6 haben das gleiche Compiler-Backend wie VC++ 5/6, das ist schon mal ein Stück besser. Aber die Routinen aus der vbvm-Bibliothek (Stringbehandlung, Mathematik, Graphik etc.) sind immer noch lahm.
Und VB .NET ist zwar nicht mehr quellcodecompatibel, aber fast genauso schnell, wie C++/clr. Je nach Benchmark ist dann "reines" C++ schneller oder langsamer, je nachdem, was Du beweisen willst

--
Mit 40 Fieber sitzt man nicht mehr vor dem PC.
Man liegt im Bett.
Mit dem Notebook.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

003
25.04.2005, 22:02 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)

kommt auch darauf an wie man programmiert. Aber wie Leif schon sagte, Alles unter VB .NET ist im Grunde lahm gegenüber C++.
--
class God : public ChuckNorris { };

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

004
26.04.2005, 00:09 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)

Also, ich habe lamge Zeit mit VB6 (Sp5) gearbeitet, bevor ich ich mich für C entschieden habe. Ich dachte, VB wäre schnell, doch das ist nicht wahr. Viellecht merkt man nicht, wenn man ein kleines Projekt programmiert, wenn man 2-3 Fenster mit ein Paar Knöpfe hat, aber wenn man schon ernste Sachen machen muss, sieht man relativ schnell, was Sache ist und wie lahm VB sein kann.

Implementiert man zum Beispiel Fibonacci rekursiv, läuft VB dann abartig lahm, was unter C/C++ nicht so sehr der Fall wäre; ein bissschen Graphen-programmierung unter VB kann sehr langweilig sein, weil die Ergebnisse total lahm sind und man letztendlich auf die WInAPI Funktion zugreift, demnach würde keinen Sinn mehr machen VB zu benutzen, sondern gleich C++.
VB ist zum Einsteigen ganz nett, aber mehr nicht.
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

005
27.04.2005, 15:03 Uhr
RedEagle

Zitat von Pablo:

...VB ist zum Einsteigen ganz nett, aber mehr nicht.

--
MFG RedEagle

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: > 1 < [ Allgemeines (OffTopic) ]

ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: