Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » C / C++ (ANSI-Standard) » Funktion

Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] > 2 <
010
19.11.2003, 21:32 Uhr
(un)wissender
Niveauwart


Meine Würfel sind nie LaPlace-verteilt.
Meistens habe ich sie selbst auf dem Boden verteilt.

--
Wer früher stirbt ist länger tot.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
011
19.11.2003, 21:39 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Gleichmäßig auf dem Boden verteilt?
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
012
20.11.2003, 02:57 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)


Laplace auf dem boden verteil, hört sich gut an:aber was hat Laplace hier zu suchen? Keiner hat von einem Wahrscheinlichkeitsraum gesprochen!!! Oder vielleicht doch? Habe ich was übersehen?
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

Dieser Post wurde am 20.11.2003 um 02:57 Uhr von Pablo Yanez Trujillo editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
013
20.11.2003, 11:23 Uhr
Windalf
Der wo fast so viele Posts wie FloSoft...
(Operator)


@Pablo
doch es ging darum wie man aus ner null ne 1 macht.
vermutlich hat er sowas wie int x=rand()%7 verwendet und festgestellt das da auch ne Null bei rauskommen kann. beefy hat darauf hin vorgeschlagen es gleich schlau (quasi x=1+rand()%6) zu machen und nicht ne 0 auf die 1 abzubilden weil die 1 sonst eine doppelt so grosse wahrscheinlichkeit hat wie die anderen zahlen.
und deswegen hat hier laplace was zu suchen weil die ereignisse eines "echter Würfels" Laplaceverteilt wären
--
...fleißig wie zwei Weißbrote
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
014
20.11.2003, 12:13 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)


Dann war Laplace schon dabei!
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
015
21.11.2003, 15:45 Uhr
Argued



es hat sich zwar schon erledigt aber nur zur Aufklärung

Ich hab einen 6 seitigen Würfel gemacht und das Ergebnis -1 genommen.
Nur ne Null sollte ne 1 sein.

Also das die 1 doppelt so oft vorkommt wie die anderen zahlen.

Ich hoffe ich hab nicht zuviel verwirrung gestiftet das war nicht meine absicht
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
016
21.11.2003, 15:47 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)


ich verstehe nicht, was du meint. Postet mal code.,
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

Dieser Post wurde am 21.11.2003 um 19:08 Uhr von Pablo Yanez Trujillo editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
017
21.11.2003, 16:00 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Im Grunde ein sechsseitiger Würfel mit zwei Einsen und jeweils einer zwei, drei, vier und fünf, ja? Ich weiß zwar nicht, wozu das gut sein soll, aber meinetwegen...
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ 1 ] > 2 <     [ C / C++ (ANSI-Standard) ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: