Fun-Soft - Programmierforum

Autor

Thread - Seiten: > 1 <

000
25.01.2007, 22:34 Uhr
~MainBrain
Gast

Hallo,

ich bitte vielmals um Verzeihung für das "Test" posting. War ein Versehen.
Hoffe das meine Frage trozdem Beachtung findet:

Ich möchte einen Namespace erstellen der vergleichbar wie "std::cout" ein Objekt bereitstellt.
"ns::left" in meinem Fall.

Unten ist ein Excerpt aus dem Quellcode. Das Problem wird in main.cpp deutlich.

Datei: a.h

C++:

namespace ns {
class Arm
{
public:
String caption;
};

extern Arm left;

};

Datei a.cpp

C++:

#include "a.h
namespace ns {
Arm left;
}

Datei: main.cpp

C++:

#include "a.h"

using namespace ns;
void main(void) {
// using ns::left; // aufruf funktioniert nur wenn ich diese zeile auskommentiere
left.caption = "hallo";
}

Grüße,
MainBrain

Bearbeitung von 0xdeadbeef:

cpp-tag gefixt (} != ])

Dieser Post wurde am 26.01.2007 um 01:07 Uhr von 0xdeadbeef editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

001
26.01.2007, 01:10 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)

ns::left ist ja auch kein namespace, sondern eine Variable. Was geht, ist

C++:

using ns::left;

...wenn du nur left aus ns benutzen willst, nicht aber den gesamten namespace. Zum Beispiel...

C++:

#include <iostream>

using std::cout;

int main() { // btw, main ist immer int
  int x;

  cout << "Hello, world!\n"; // geht
  cin >> x; // geht nicht, ::cin ist nicht definiert

  // return 0; ist in C++ in main nicht zwingend erforderlich, per default wird 0 zurückgegeben.
  // Das funzt aber nicht in anderen int-Funktionen, main ist da ein Sonderfall.
}

--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

002
26.01.2007, 02:01 Uhr
~MainBrain
Gast

Ja.

Ich möchte das gleiche Verhalten wie "std::cout".

Wenn man "using namespace std;" schreibt, kann man "cout" verwenden ohne explizite Namensbereichsangabe.

Bei meinem namespace(ns) geht das nicht. Warum?

Danke,
MainBrain

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

003
26.01.2007, 13:55 Uhr
RHBaum

klar geht das, sollte man nur nicht machen, also zumindest das mit dem using :-) Gewoehn dir das ned an, und hoer zumindest auf 0xdeadbeef

cout ist ne globale variable (oder function? ) vom typ std::basic_ostream<char>, welches den schreibenden zugirff auf die Standardausgabe gibt. (siehe stdin unter c )

Um sowas zu bauen, braeuchtest ne globale variable im Namespace ns. Das koenntest dann genau so verwenden.

Ciao ....

Dieser Post wurde am 26.01.2007 um 13:59 Uhr von RHBaum editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

004
26.01.2007, 15:13 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)

Das geht doch, halt

C++:

using namespace ns;

Ansonsten, es spricht im Grunde nichts gegen die Verwendung von using, zumindest nicht in Source-Dateien. In Header-Dateien ist das natürlich tödlich, weil es den globalen namespace pollutet.

Man mag es als guten Stil bezeichnen, using-Direktiven lokal zu halten, also

C++:

void foo() {
using namespace ns;
}

statt

C++:

using namespace ns;

void foo() { }

Aber beides ist nicht wirklich schlimm (es sei denn, es taucht in Headern auf, duh).

Was ich ganz gerne mache, ist, namespace-aliases zu benutzen. Das sieht dann z.B. so aus:

C++:

namespace unglaublich_langer_und_daemlicher_namespace_name {
int x = 0;
}

// ...

namespace kurz = unglaublich_langer_und_daemlicher_namespace_name;
++kurz::x;

--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: > 1 < [ C / C++ (ANSI-Standard) ]

ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: