041
30.08.2003, 15:13 Uhr
Spacelord
Hoffnungsloser Fall
|
Woher weisst du das?
Vielleicht ist ja auch einfach nur die Mehrheit der DAU's zu blöd Windows sicher zu machen?Die wenigsten Dau's verirren sich nach Linux!
Vielleicht ist es auch einfach nur für Virenprogrammierer und Hacker interessanter,Sauereien für eine Plattform zu schreiben die mit 90% Marktanteil dasteht?
Vielleicht ist es auch gerade "Hip" auf Windows zu schimpfen,obwohl man selber nichtmal sein 5KB-Projekt Bugfrei hinbekommt ?
Nur mal so ´ne Frage.Wann hast du den dein letztes,5GB grosses,perfektes und 100% fehlerfreie Projekt unter 7000 Programmierern koordiniert???
Ich kenn mich nicht aus mit Linux.Was ist denn die Alternative von Linux zu DCOM und COM?Wer sagt dir dass da keine Bugs drin sind?Hast du selber schon danach geschaut?Wo du doch den Sourcecode hast!
Das schreibt die Zeitschrift Der Entwickler über DCOM:
DCOM ist eine hervorragende Implementation und ermöglicht es dem Entwickler,einfach miteinander kommunizierende Anwendungen zu schreiben.Das Ganze funktioniert wunderbar-bis man die Microsoft Windows Plattform verlässt.Die Unterstützung von Microsoft-Standards über die Grenzen von Windows hinaus wird alles andere als mit Enthusiasmus vorangetrieben.Mit anderen Worten:Sie ist über alle Maßen bescheiden,um keine anderen Ausdrücke zu verwenden.Dabei ist schließlich generell nicht alles schlecht was von Microsoft kommt-oftmals ist die Firma aus Redmand,WA einfach allen anderen eine Nasenlänge voraus,setzt auf neue Technologien und entwickelt entsprechend schnell sowohl Technik als auch auf ihr basierende Anwendungen.Und schließlich besteht auch für Microsoft ein finanzielles Risiko,denn dass auch Microsoft nicht immer aufs richtige Pferd setzt dürfte sich inzwischen herumgesprochen haben.Innovationen werden jedoch dennoch vorangetrieben:Nicht umsonst ist Microsoft der erste Hersteller von Software,der mit dem BizTalk Server gleich eine konkrete Anwendungsplattform von WebServices geboten hat.
Derjenige der den Entwickler regelmässig liesst weiss dass die Zeitschrift nicht unbedingt pro-Microsoft ist und trotzdem beschreiben sie DCOM als eine "hervorragende Implementation".Doch kaum kommt jetzt mal ein Fehlerchen (den Redmand auch noch selber gefunden hat) ans Tageslicht,da kommt wieder jeder "Hallo Welt"-Programmierer aus dem Loch und schimpft darauf was die doch alle Scheisse sind!
Ich will euch mal was sagen,im bösen Redmand sitzen einige Leute die uns Pappnasen(da schliesse ich mich mit ein!) in Sachen Programmierung um Längen hinter sich lassen!
Sorry,aber ich hab die Erfahrung gemacht dass gerade die Leute,die am lautesten pro-Linux schreien im Endeffekt die sind die am wenigsten Plan davon haben.
Verfolg doch mal diesen Thread nach.Die einzigen wirklich fachlich relevanten Argumente kamen von deadbeef und virtual alles andere war nur "leere" Propaganda.Irgendwelche Standardphrasen die ich auch in den Raum werfen könnte wenn ich noch nie Linux auf dem Rechner gahabt hätte.
Jetzt bin ich doch wieder in den Flame eingestiegen  ,aber dieses rumgemoser geht mir echt auf den Sack!!
Frei nach dem Motto:"Ich hab zwar keine Ahnung davon,aber ich hab mal gehört dass es so sein soll".
Leute,erstmal verstehen, dann besser machen und DANN rumkotzen!
MfG Spacelord 
--
.....Ich mach jetzt nämlich mein Jodeldiplom.Dann hab ich endlich was Eigenes.
Dieser Post wurde am 30.08.2003 um 16:00 Uhr von Spacelord editiert. |
