Diese Seite ist unverschlüsselt! Um sicherzustellen, das Ihr Passwort nicht ausgelesen werden kann, sollten Sie auf die verschlüsselte Seite wechseln!

    Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » C / C++ (WinAPI, Konsole) » KI-Programmierung
Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] > 3 < [ 4 ]
020
05.12.2007, 20:02 Uhr
Suba Esel



 Hm, dieses O() hab ich auch nie so wirklich kapiert... hat mir hier im Forum mal wer versucht zu erklären, aber naja.

Ist auch nicht so wichtig, vlt lern ich ein paar Begriffe davon noch in Mathe kennen (hab ja noch ein paar Jahre ).

Trotzdem danke...
--
Simon
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
021
06.12.2007, 00:31 Uhr
KI-Progger



 @ ao:
Es ist erstmal ziemlich schwer und wird extrem lange dauern. In der Zeit überlege ich mir noch was. Ich habe an ein vorprogrammiertes Gesetz gedacht, was so in den Code eingebunden wird, dass das Programm es immer Zwangsweise mitkopieren muss.
Außerdem wird es in einem "abgeriegelten" Netzwerk gehalten werden(falls es funktioniert). Die notwenige Erfahrung die es brauchen muss kann er nicht bekommen.

PS: FALLS ich es wirklich schaffen sollte, wird dieses Programm Tausende Kilometer im Erdinneren im pazifischen Ozean versteckt. Übertrieben ausgedrückt.

Nach der Methode das das Programm wie oben beschrieben immer wieder den Code in die nächste Version überträgt, lässt sich auch eine "Andockstation" für ein Antivirus programmiert werden. Wie gesagt um diese Sicherung mache ich mir noch Gedanken.
(Auch wenn es zu Assembler geht).

Mfg KI
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
022
06.12.2007, 06:39 Uhr
Blubber2063



 Suba Esel, such dafür infach mal nach O-Notation, dürfte eigentlich an jeder Uni die ihre Folien nicht versteckt und Informatik anbietet Slides dazu geben.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
023
06.12.2007, 16:57 Uhr
Hans
Library Walker
(Operator)



Zitat von Suba Esel:
vlt lern ich ein paar Begriffe davon noch in Mathe kennen (hab ja noch ein paar Jahre ).

Hi,

ich denke schon, dass davon auch noch was in Mathe dran kommt; aber wahrscheinlich erst ab 11. Klasse aufwärts.

Hans
--
Man muss nicht alles wissen, aber man sollte wissen, wo es steht. Zum Beispiel hier: Nachdenkseiten oder Infoportal Globalisierung.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
024
06.12.2007, 18:45 Uhr
Blubber2063
Zitat:

Zitat von Suba Esel:
vlt lern ich ein paar Begriffe davon noch in Mathe kennen (hab ja noch ein paar Jahre ).

Hi,

ich denke schon, dass davon auch noch was in Mathe dran kommt; aber wahrscheinlich erst ab 11. Klasse aufwärts.

Hans

Glaub ich eher nicht, bis auf Polynom sind das eigentlich alles Begriffe die bei normaler Schulmathematik eher nicht thematisiert werden.
Dieser Post wurde am 07.12.2007 um 09:48 Uhr von FloSoft editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
025
07.12.2007, 01:22 Uhr
Hans
Library Walker
(Operator)


Hi,

naja, zumindest EXP = Exponentialfunktion wird auch noch behandelt werden. Der Rest gehört wirklich eher in die Informatik.
Aber davon abgesehen: ich hatte in der Oberstufe auch schon komplexe Zahlen zu lernen, die meiner Meinung nach eher was für die Cracks im Mathe-LK sind, wenn man nicht gerade ein auf Elektrotechnik bezogenes Fachabi macht, wo man damit gleich praktisch hantiert. Im Nachhinein betrachtet war das auch gut, denn so wie sie der Matheprof an der FH eingeführt hat, hätte ich sie nicht begriffen...

Hans
--
Man muss nicht alles wissen, aber man sollte wissen, wo es steht. Zum Beispiel hier: Nachdenkseiten oder Infoportal Globalisierung.
Dieser Post wurde am 07.12.2007 um 01:28 Uhr von Hans editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
026
07.12.2007, 05:43 Uhr
stephanw
localhorst


Phantastisch ! Ein Matrix-Thread :-)

Ich kann mir durchaus vorstellen, dass es mal Maschinen (= Computer egal welcher Gestalt) geben wird, die sich selbständig verwielfältigen können. Dann kann auch dort die Evolution weitergehen, d.h. es wird durch zufällige Mutation (Staubkorn auf der Festplatte ) und dann auch durch Selektion bessere oder zumindest andere Nachkommen geben. Ob das dann in einem Kampf der Spezies endet ala Terminator oder Matrix oder das wievielte Mal das bereits passiert, kann wohl niemand sagen.

Wenn wir als Menschen uns nicht vorher selbst zerfleischen, ist es nur eine Frage, wann es soweit ist. Dazu ist der Reiz KI zu groß. Es wird immer Leute geben, die daran forschen. Und es werden immer "Unfälle" passieren, dass solche Dinge außer Kontrolle geraten.
--
Reden ist Schweigen und Silber ist Gold.
Dieser Post wurde am 07.12.2007 um 05:44 Uhr von stephanw editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
027
07.12.2007, 12:15 Uhr
Kest
saint


Warum eigentlich >C++<? >Lisp< ist doch diese KI-Sprache.
--
Wenn man einen Hufschlag hört, sollte man >Pferd< denken und nicht >Zebra<.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
028
07.12.2007, 14:54 Uhr
öni



 @stephanw
Man vergisst in solchen Actionfilmen allerdings immer wieder das die Maschienen zum Wohle der Menscheit gebaut werden sollen. Somit wäre es schwachsinnig ihnen ein Ego einzubauen, sowieso müsste man dann ein Ego wählen das unglaublich machthaberisch ist und sich fortpflanzen möchte um solche Dramatiken darzustellen. Allerdings wieso sollte ein Maschine sowas tun? Die Maschine hat kein Interresse daran es ist und bleibt nunmal eine Maschine. Und Maschienen haben nun mal kein Ego auser man gibt ihnen eins, was überflüssig wäre meiner Meinung.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
029
07.12.2007, 15:31 Uhr
Guybrush Threepwood
Gefürchteter Pirat
(Operator)


Das hat nichts mit Ego zu tun sondern damit das ein Programm immer nur schlau ist wie der der es programmiert hat. Ein Beispiel dazu wäre der Film iRobot da gibt es intelligente Roboter die den Menschen bei ihrem Alltag helfen sollen und dazu die 3 Regeln die Asimov damals in seinen Romanen aufgestellt hat verwenden müssen.

Zitat von Wiki:

Ein Roboter darf keinen Menschen verletzen oder durch Untätigkeit zu Schaden kommen lassen.
Ein Roboter muss den Befehlen eines Menschen gehorchen, es sei denn, solche Befehle stehen im Widerspruch zum ersten Gesetz.
Ein Roboter muss seine eigene Existenz schützen, solange dieser Schutz nicht dem Ersten oder Zweiten Gesetz widerspricht.



Allerdings legt schließlich der große Zentralcomputer der Herstellerfirma diese Gesetze so aus das er die Menschen am effektivsten beschützt wenn er sie in ihrere Wohnungen einsperrt und die Kontrolle über alles übernimmt weil die Menschen sich sonst nur laufend gegenseitig schaden


Auch wenn das nur ein weiterer SciFi Film ist zeigt das doch ganz gut das alles was der Mensch macht Fehler enthalten kann und wenn es nur daran liegt das er nicht so einfach denken kann wie eine Maschine.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] > 3 < [ 4 ]     [ C / C++ (WinAPI, Konsole) ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: