Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » GNU/Linux » windows programme auf linux ??

Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] [ 2 ] > 3 <
020
01.05.2006, 11:49 Uhr
Spacelord
Hoffnungsloser Fall


@Flo:
Zumüllen und permanente Blue Screens sind aber 2 verschiedene Sachen.
Ob man unvollständige oder falsche Deinstallationsroutinen dem Betriebssystem anlasten kann sei auch mal dahingestellt.
Um nen XP System ans abkacken zu bringen braucht man mittlerweile schon nen fehlerhaften Treiber,oder man "optimiert" halt irgendwelche Systemeinstellungen und pisst sich nachher ein dass nix mehr funktioniert.
Im "normalen" Betrieb passiert im Jahre 2006 auch mit Windows nicht mehr allzuviel.

Das mit dem ganzen vorinstallierten Scheiss ist natürlich ärgerlich.Meine Freundin hat letztens auch nen MaxData Notebook bekommen auf dem jede Menge Dreck drauf war.
Am interessantesten war die Kombination-> nicht registrierte Kinder-Internetkontrolle und nicht registrierte Firewall.Für beides sollte man sich nen Schlüssel aus dem Internet ziehen.Unglücklicherweise haben beide zusammen genau dieses gegenseitig verhindert .
Also runter mit dem ganzen Mist.Da hab ich auch zuerst überlegt gleich alles platt zu machen und frisch aufzusetzen.
Es kommt aber auch immer auf den Hersteller/Anbieter an.Auf meinem Samsung Notebook war garnichts installiert was da nicht hingehören würde.Da waren lediglich einige äusserst praktische Softwarepakete von Samsung ,die einem das Notebookleben leichter machen ,zusätzlich installiert.

Das Samsung Notebook ist übrigens nen Traum für Linux!Lediglich die OpenGl Beschleunigung und die Auflösung von 1400*1050 hab ich noch nicht wirklich ans laufen bekommen(hab mich aber auch noch nicht wirklich weiter damit beschäftigt weil mich dieser Zustand nicht um die Nachtruhe bringt ).

Gruss Spacelord
--
.....Ich mach jetzt nämlich mein Jodeldiplom.Dann hab ich endlich was Eigenes.

Dieser Post wurde am 01.05.2006 um 11:54 Uhr von Spacelord editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
021
01.05.2006, 11:53 Uhr
Spacelord
Hoffnungsloser Fall


@Pler:
Ich weiss ja nicht was du unter nem arbeitsfähigen System verstehst?
Ich leg ne Win Installations CD ein,installier noch OpenOffice und dann hab ich nen arbeitsfähiges System dass die Interessen von sagen wir mal 70 Prozent aller PC User abdeckt.
Wenn Linux viel schneller einsatzbereit ist,dann frage ich mich ehrlich gesagt warum es, z.B. in diesem Forum hier, 3 mal soviel Fragen zu Linux gibt wie zu Windows.

Gruss Spacelord
--
.....Ich mach jetzt nämlich mein Jodeldiplom.Dann hab ich endlich was Eigenes.

Dieser Post wurde am 01.05.2006 um 11:55 Uhr von Spacelord editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
022
01.05.2006, 12:56 Uhr
J-jayz-Z
Perl Crack ala Carte
(Operator)


Ich denke mal mal, das es keiner wagen wird zu sagen, das man mit Windows nicht arbeiten kann. Wieso Linux gern verwendet wird, wo es doch Windows gibt ist da eher ne Glaubensfrage. Ich würde auch viel lieber Linux nutzen auf meinem Laptop, bin aber wegen meiner Arbeit an Windows gebunden. Es läuft auch alles. Und Linux ist nunmal kein System, das man einem DAU vorsetzen kann.
Oh je, schon wieder offtopic ...

Mal zurück zu wine, mich wundert, das das noch nicht aufgetaucht ist ...
Wine selber hat keine wirklich benutzbare 3D beschleunigung, dafür gibt es WineX (oder auch Cedega). Wie bereits erwähnt wurde, ist das nicht kostenlos, aus dem CVS bekommt man aber die aktuellste Version für umme, also ist es doch kostenlos, irgendwo zumindest.
--
perl -Mstrict -Mwarnings -e 'package blub; sub new { bless {} } sub bar {my $self=shift; $self->{bla}="66756e2d736f66742e6465"; return $self->{bla};} my $foo=blub->new();print "Hallo ";print pack("H*",$foo->bar()); print "\n"'
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
023
01.05.2006, 13:28 Uhr
Pler
Einer von Vielen
(Operator)



Zitat:

Wenn Linux viel schneller einsatzbereit ist,dann frage ich mich ehrlich gesagt warum es, z.B. in diesem Forum hier, 3 mal soviel Fragen zu Linux gibt wie zu Windows.


Das liegt auch daran:
Wenn ich ein Windowsproblem habe, dann kann ich meistens schon den Nachbarn fragen oder gleich jemanden aus der eigenen Familie. Bei Linux-Fragen sieht das ganze schon wieder etwas kompilzierter aus.

Am meinsten vermisse ich unter Windows die virtuellen Bildschirme. Es gibt zwar Programme die versuchen das nachträglich zu machen, leider stürzt dann immer die MS-Programme regelmäßig ab.
Und ich verwende ja auf Arbeit auch WinXP, und es läuft auch einigermaßen stabil. Allerdings gibts auch 1 bis 2 mal in der Woche ein Sicherheitsupdate, dass dann schon mal 10 - 30 min dauert.

@Spacelord:
Du gehst ja wirklich von einem absoluten Grundsystem aus. Ich benötige noch einige andere Programme und dann sucht man ewig rum.
Unter Linux suche ich einfach die Liste von yum durch und schon habe ich in 95% der Fälle ein kostenloses Programm, das 10 min später auch läuft.
Auf welcher Seite nun am Ende die größeren Kunstgriffe notwendig sind kann man sich auf jedenfall Streiten.
Und Windows hat noch einen sehr großen Vorteil: Die Gewöhnung. Die meisten DAUs hauts ja schon um, wenn unten links nicht mehr "Start" steht.
(Allerdings hat das nichts damit zu tun, dass Win irgendwie besser wäre)

Und das Argument:
"Ja wenn 80% der Leute das benutzen kann's ja nicht so schlecht sein.."
zählt nicht!
Es ist ja nicht das einzige wo sich die schlechteren Produkte leider durchgesetzt haben.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
024
01.05.2006, 13:49 Uhr
jeller




Zitat von Spacelord:

Ist irgendwie schon interessant welche Kunstgriffe in Kauf genommen werden um bloß nicht mit dem bösen Windows zu arbeiten.


nein es geht nicht darum nicht mit windows zu arbeiten es geht nur darum das ich nicht mehr geld als nötig für ein betriebssystem meines 2. computers bezahlen will.
ich arbeite gern und sehr will mit xp home !!

Dieser Post wurde am 01.05.2006 um 13:49 Uhr von jeller editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
025
01.05.2006, 16:42 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)


@pler: So Sachen wie "Und ja, Microsoft ist böse!!" solltest du vermeiden. Du weißt ja, die Forenbetreiber haften für die Aussagen des Forums, und wir wollen nicht, dass Uwe Ärger kriegt, oder?

Ich weiß nicht, wie oft wir uns deswegen gestritten haben, es gibt hier unzählige Threads darüber. Ich sehen heute die Sache anders als vor 2 Jahren. Ich bin der Meinung, jeder sollte benutzen, das was er will/braucht.

Dass Windows schnell zugemüllt wird und schwer das System zu bereinigen ist, wissen wir alle. Aber dennoch finde ich dass XP da einesehr gute Leistung zeigt. Ich habe vor einem Jahr meine letzte XP Installation gemacht und zwar deswegen, weil ich Windows von hda1 auf hdb1 wechseln wollte, sonst würde das System bis heute noch laufen. Das hätte ich damals mit win2k nie gedacht, dass man mehr als einem Monat damit arbeiten kann. Und oft ist der Benutzer selbst schuld, wenn das System zugemüllt wird, wenn man 1000 unnötige Spielen und pseudo-tools, die viele installieren. Bei Freunden, dienur Windows haben, sehen ich manhcmal 100te von solchen Programmen, die nutzlos sind.

Wer ein Windows braucht und man sich nicht vmware wegen Preis und/oder Rechnerleistung leisten kann, soll doch gleich Windows nativ installieren. Diese wine Lösungen sind idiotisch. Dir sollte man nehmen, wenn man höchstens eins oder 2 Programme benötigt, die sonst nicht als Open Source vorhanden sind. Aber um alle Programme zu benutzen, nur weil man denkt, man nutzt "Linux", weil ich so l33t sein will, ist schwachsin.

@jeller: Wenn du auf viele Windows Programme nicht verzichten kannst/willst, dann installiere doch Windows. Das wird dir unnötige Stunden sinnloser Arbeit mit wine ersparen.
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

Dieser Post wurde am 01.05.2006 um 16:43 Uhr von Pablo editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
026
01.05.2006, 18:19 Uhr
Pler
Einer von Vielen
(Operator)



Zitat von Pablo:

@pler: So Sachen wie "Und ja, Microsoft xxx xxxxx!!" solltest du vermeiden. Du weißt ja, die Forenbetreiber haften für die Aussagen des Forums, und wir wollen nicht, dass Uwe Ärger kriegt, oder?


Ok, hast recht. Hab das rausgenommen.

Aber ich bleib natürlich trotzdem bei meiner Meinung.
Und noch was: Im Gegensatz zu euch bin ich der Meinung, dass man auch auf Linux/*BSD, oder sonstwas wechseln sollte wenn es dadurch Probleme geben sollte.
Es geht hier nämlich nicht nur um das bessere Betriebssystem.
Wer noch Argumente braucht sollte zum Beispiel mal den Wikipediabeitrag zu Microsoft lesen.
(Und bitte nicht erst bei "Kritik" anfangen zu lesen)

Dieser Post wurde am 01.05.2006 um 18:21 Uhr von Pler editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
027
01.05.2006, 18:31 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)



Zitat von Pler:

Und noch was: Im Gegensatz zu euch bin ich der Meinung, dass man auch auf Linux/*BSD, oder sonstwas wechseln sollte wenn es dadurch Probleme geben sollte.



das verstehen ich nicht. Wieso soll ich wechseln, wenn es daduch Probleme geben sollte?



Zitat von Pler:

Es geht hier nämlich nicht nur um das bessere Betriebssystem.



etwas was es auch nicht gibt.
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
028
01.05.2006, 18:46 Uhr
Pler
Einer von Vielen
(Operator)



Zitat:

das verstehen ich nicht. Wieso soll ich wechseln, wenn es daduch Probleme geben sollte?


Das hab ich doch geschrieben. Hab es aber durch xxxxxx ersetzt.


Zitat:

etwas (das bessere Betriebssystem d.Red.) was es auch nicht gibt.


Also tut mir leid, aber warum sollte ich dann für das eine was auch nicht besser ist ein haufen Kohle hinblättern?
(Ja gut, das relativiert sich wieder, da ich Win eh meistens zahlen muss.)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ 1 ] [ 2 ] > 3 <     [ GNU/Linux ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: