016
15.10.2004, 20:24 Uhr
ao
(Operator)
|
| Zitat von (un)wissender: |
Aber immer, habe nur auf sowas gewartet .
Nimm vielleicht diese Klasse, ist auch ordentlich const drin.
| C++: |
#include <iostream>
class Bruch
{
private:
int Zaehler;
unsigned int Nenner;
void Kuerzen;
public:
Bruch();
Bruch(int, unsigned nenner = 1);
Bruch(int,unsigned);
//Bruch(const Bruch&);
//~Bruch();
//int Bruchsetzen();
friend std::ostream & operator<<(std::ostream& out, const Bruch &bruch) //Ausgabe
//void Bruchausgabe();
//int WerteSetzen(int, unsigned int);
void setzeZaehler(int);
void setzeNenner(unsigned);
int leseZaehler() const;
unsigned leseNenner() const;
double toDouble() const ;
const Bruch operator+(const Bruch &zwei) const ;
Bruch& operator+=(const Bruch &zwei);
const Bruch operator-(const Bruch &zwei) const ;
Bruch& operator-=(const Bruch &zwei);
const Bruch operator*(const Bruch &zwei) const ;
Bruch& operator*=(const Bruch &zwei);
const Bruch operator/(const Bruch &zwei) const ;
Bruch& operator/=(const Bruch &zwei);
};
|
|
Fragen:
1. Warum sind der Copy-Konstruktor und der Destruktor auskommentiert? operator= (const Bruch & fehlt auch noch.
2. Was soll Bruchsetzen () tun?
3. Der Konstruktoren Bruch (int, unsigned) und Bruch (int, unsigned nenner = 1) sind mehrdeutig
4. Was spricht dagegen, die Funktion toDouble zu ersetzen durch operator double () const? |
