014
30.08.2004, 01:17 Uhr
virtual
Sexiest Bit alive
(Operator)
|
| Zitat von Windalf: |
@virtual
Auch wenn ich mit dem von dir gesagten übereinstimme wundert mich ja das du als Familienvater dich gar nicht über Hartz aufregst. Belohnen tut das System doch klar den einzelkämpfer der keine sozialen verpflichtungen eingeht bzw. eingegangen ist. Bestraft werden ganz klar familien und leute mit kindern...
wer für die Rente spart ist selber schuld weil das muss vorher alles verballert werden...
und es werden jobs subventioniert werden, die dann andere wiederum zu leistungsbeziehern machen...
|
Ich denke zunächst mal sollte man fair sein: Jemand der das Geld verballert tut der Gesellschaft damit eher einen Gefallen, als derjenige, der es in welcher Form auch immer auf die Hohe Kante legt: Konsum schafft Arbeitsplätze. Ich behaupte einfach mal, daß ein Langzeitarbeitsloser, dessen Ersparnisse vom Staat eingezogen wurden für die Volkswirtschaft schädlicher ist als ein langzeitarbeitsloser, der alles verprasst hat. Das einzige, was man an dem Prasser eigentlich aussetzen kann ist, daß man aus der Sicht des Sparers eine ganze Ecke dümmer gewesen ist und weniger Spaß gehabt hat... also vereinfacht: man kann neidisch sein. Dh wenn ich der König von Deutschland wäre, würde ich dies ähnlich rigoros handhaben, einfach weil es logisch ist.
Was meine Kinder angeht: Ja ist ein Risiko mit drei Kindern. Aber das Leben ist immer Risiko, hier vermutlich auch nach HIV ein deutlich geringeres als sonstwo auf der Welt. Die Frage, ob man ein "Einzelkämpfer" oder einer mit "sozialen Verfpflichtungen" ist entscheidet sich meiner Meinung nach nicht nach dem geld, sondern - so blöd es klingt - nach dem Herzen. Kinder muß man sich nicht leisten; Kinder haben einfach ne Menge zu bieten. Ganz schön krank so eine Gesellschaft, die das nicht kapiert. Egal, meine Kinder krieg ich allemal durch.
--
Gruß, virtual
Quote of the Month
Ich eß' nur was ein Gesicht hat (Creme 21) |
