018
18.02.2004, 16:00 Uhr
RHBaum
|
| Zitat: |
unter DOS kompilieren ist recht stressig
|
| Zitat: |
Er, Moment mal! - Was hat denn die Kommandoshell mit der make-datei zu tun???
|
Aehm, was meint ihr mit unter dos kompilieren ??? ... kompilieren ist fuer mich aus .h und .cpp dateien so schmutzige dinge wie lib und exe oder von mir aus auch .a .so und andere binaries zu machen.
Wenn man Fetischist ist, kann man das jede datei schoen einzeln in der konsole uebersetzen lassem .....
Aber da faule programmierer das vo zig Jahren schon nervig fanden, auch unter der bash, erfand irgendeiner mal das make ....
Und seit dieser zeit, wenn ich alle diese cpp und h dateien in binaries verwandeln will, mach ich ein make, oder nmake, nach einmaliger konfiguration natuerlich, .... was so ca auf der bash oder in der dos konsole gleich kompliziert ist ....
wenn du aber proggen meinst, also deine cpp und h dateien unter doss erstellen willst, aehm dann hab ich dich falsch verstanden ... dann hast unter der bash mehr moeglichkeiten. Wobei ich aber dann auch den anderen rechtgebe, und behaupte selbst gegenuber emacs und vim sind nach meinem geschmack die grafischen tools unter windows besser ... :p Aber die gibt es auch unter linux ... .
klar find ich, das die bash ne andere liga ist wie die dosshel, trotzdem ist "per hand" kompilieren unter der bash auch nervig, zugegeben ned ganz so wie unter dos ohne make :p
Ciao ...
Dieser Post wurde am 18.02.2004 um 16:02 Uhr von RHBaum editiert. |
