Diese Seite ist unverschlüsselt! Um sicherzustellen, das Ihr Passwort nicht ausgelesen werden kann, sollten Sie auf die verschlüsselte Seite wechseln!

    Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » GNU/Linux » Linux, welche Distribution?
Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] > 2 < [ 3 ]
010
13.01.2004, 22:00 Uhr
(un)wissender
Niveauwart


Gibt es eine gute C++IDE für Linux?
--
Wer früher stirbt ist länger tot.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
011
13.01.2004, 22:09 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)


kdevelop

QT ist unter Linux gratis und kommt auch mit solchen Tools
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!
Dieser Post wurde am 13.01.2004 um 22:10 Uhr von Pablo editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
012
13.01.2004, 22:17 Uhr
(un)wissender
Niveauwart


Muss man damit qt programmieren?
--
Wer früher stirbt ist länger tot.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
013
13.01.2004, 22:49 Uhr
typecast
aka loddab
(Operator)


Nein. KDevelop ist nur eine Entwicklungsumgebung. Genausowenig wie du mit Vislual C++ MFC oder Win-Api Programme schreiben musst, musst du mit KDevelop Qt-Programme schreiben.

@beefy: Das mit Slackware ist ansichtssache. Mirgefällt es sehr gut. Es verbindet für mich die Vorteile von Linux mit einem BSD nahen aufbau. Ich kann nur dazuraten (obwohl es für Anfänger doch ein bisschen sehr rupig ist)
--
All parts should go together without forcing. ... By all means, do not use a hammer. (IBM maintenance manual, 1925)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
014
14.01.2004, 15:11 Uhr
kronos
Quotenfisch
(Operator)


was ist eigentlich BSD/freeBSD genau?
anfangs hab' ich das für 'ne linux-distri gehalten, scheint aber mehr zu sein...
bzw. wo kann man da was drüber lesen?
--
main($)??<-$<='?'>>2?main($-!!putchar(
(("$;99M?GD??(??/x0d??/a:???;a"+'?'/4)
??($??)+'?'/3-2-1+$%2)??''?')):'?';??>
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
015
14.01.2004, 15:23 Uhr
typecast
aka loddab
(Operator)


FreeBSD ist ein eigenes Betriebssytem und keine Linux-Distribution. Wenn du mehr wissen willst, dann schau dir mal www.freebsd.org an.
--
All parts should go together without forcing. ... By all means, do not use a hammer. (IBM maintenance manual, 1925)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
016
14.01.2004, 15:33 Uhr
mike
Pinguinhüpfer
(Operator)


Hi!
Schau mal auf testdrive.hp.com Melde dich einfach an, dann bekommst du eine mail mit einem Passwort und kannst per telnet auf Aplpha, Itanium 2 uvm. Rechner herumtesten. Dabei Gibts HP-UNIX, Debian, FreeBSD, Tru64 usw. Da kannst du dir dein eigens Bild von jedem OS machen

mfg
--
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
017
14.01.2004, 17:13 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Der wesentliche Unterschied zwischen BSD und System V ist ja der init-Prozess, und der ist bei SysV deutlich übersichtlicher und flexibler. Was speziell Slackware angeht -. ich sehe wirklich keinen Grund, warum meine Konfig-Dateien in /etc, /usr/etc, /usr/local/etc und /opt/*/etc verteilt liegen sollten. Wofür gibt es denn den FHS?
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
018
14.01.2004, 17:53 Uhr
mike
Pinguinhüpfer
(Operator)


Ein ziemlich neuer Vergleich www.over-yonder.net/~fullermd/rants/bsd4linux/bsd4linux1.php

mfg
--
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
019
14.01.2004, 18:48 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Aber kein sonderlich genauer. Zum Beispiel ist das hier:

Zitat:

Linux, historically, hasn't used any version control for the kernel.


ziemlicher Nonsens. Das gilt dann auch für die Unterschiede, die er zwischen der Entwicklung des Linux-Kernels und des FreeBSD-Base-Systems aufzählt. Der "Philosophy"-Teil geht in weiten Teilen an der Realität vorbei (zum Beispiel ist die Entwicklung des Linux-Kernels keineswegs chaotisch) und der Mythen-Teil ist bestenfalls streitbar. Der Mensch scheint eine ganz gute Idee davon zu haben, wie BSD funktioniert, aber was Linux angeht...da sieht es weitaus düsterer aus.
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ 1 ] > 2 < [ 3 ]     [ GNU/Linux ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: