015
05.09.2003, 00:09 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)
|
Ich hab auch mit C# .net vor einem Jahr angefangen. Ich fand das cool, aber wenn ich ehrlich bin, hab ich das nach 2 Wochen oder so aufgehört. Es gab gar nix, was ich nicht bereits in VB und C++ gemacht hatte. Ich hab das Buch nicht zum Ende gelesen, aber es ist praktisch C++ mit einfachen Syntax, ob das was bringt weiß ich nicht. Da hat @beefy Recht, .net ist patentiert und im Prinzip nicht für jede zugänglich. Man muss zuerst die ganze .Net Plattaform kaufen, bevor man das überhaupt benutzen kann. Ich muss zugeben, die Entwicklungsumgebung ist schön, benutzerfreundlich, aber meiner Meinung nach ist es einfach zu viel. Und das zweite Problem von .net ist: wenn du ein Programm im C# schreibst, und einem Kumpel gibt, der aber nicht über .net verfügt, kann er mein Programm nicht benutzen. Prima, wo ist denn der Sinn eines kompilierten Programmes?`Naja, irgendwann werden Winodws Rechner über .net verfügen, die Frage ist nur wann! Und bis dahin würde ich mich nicht so sehr mit .net beschäftigen (in Wirklich tue ich das nicht), wenn nur wenige Leute .net Programmen benutzen können.
Was dem Borland C++ angeht: Das ist Geschmackssache. Ich hab nur einmal mit diesem Builder gearbeitet, ich fand einfacher Formulare zu erstellen als in VC++, aber ich kann wirklich nicht sagen, wie schnell die Programme von dem Compiler sind. Wenn ich windows Programmier wäre, würde ich auf jeden Fall VC++ nehmen. Eine andere Frage wäre: welche der beiden Umgebungen ist den billiger?
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth! |
, wieder ein mich 
ender 
Thread. 
