010
06.12.2008, 17:45 Uhr
Hans
Library Walker (Operator)
|
Hi,
Zitat von 0xdeadbeef: |
Da liegt der Watcom schon wieder falsch - im Standard sind integrale Argumente für Funktionsvorlagen ausdrücklich erlaubt.
|
Toll!
Zitat von 0xdeadbeef: |
Wie sehr hängst du daran? Ich meine, für C++ wäre schon ein Compiler sinnvoll, der C++ auch übersetzen kann. Wenn der bei solchen Dingen schon patzt, wär ich mir zum Beispiel nicht sonderlich sicher, ob der auch alle Boost-Bibliotheken verwenden kann.
|
Also daran hängen tu ich nicht. Es ist nur so, das ich auf der Suche nach einem neueren Compiler, als den inzwischen schon uralten C++ Builder 5.5 Commandline auf den Watcom-Compiler gestossen bin, und den einfach mal für eine längere Testphase benutze. Einen C++ Builder 6 kann ich nicht installieren, weil der einen IE 6+ voraus setzt, ohne den er nicht läuft. Ich weigere mich aber nach wie vor, diesen zu installieren. Und ein MSVC-Paket will ich auch nicht haben. - Es reicht mir schon, das ich noch Windoof benutzen muss. - Ach ja, VisualAge C++ von IBM gibt's ja nicht mehr, bzw. ich weis nicht, wie es darum bestellt ist.
Ich nehme an, Du willst mir als nächstes den gcc empfehlen; - brauchst Du aber nicht, hast Du nämlich schon - Nur bin ich auf der gcc-Webseite irgendwie nicht so ganz daraus schlau geworden, wie es sich damit unter Windoof verhält. So wie ich das verstanden hab, gibt es keine Binary(s) zum Download, die gleich unter Windoof laufen oder installiert werden können. (Und ob ich die Sourcecodes mit 'nem anderen Compiler übersetzen kann, hab ich noch nicht ausprobiert.) Dann war da noch irgendwas mit MinGW oder so ähnlich, was auch gleich noch 'ne IDE sein soll, aber wie gesagt, da bin ich nicht so recht draus schlau geworden. - Oder ich hab mich noch nicht intensiv genug damit beschäftigt.
Hans -- Man muss nicht alles wissen, aber man sollte wissen, wo es steht. Zum Beispiel hier: Nachdenkseiten oder Infoportal Globalisierung. Dieser Post wurde am 06.12.2008 um 17:50 Uhr von Hans editiert. |