019
10.08.2007, 09:57 Uhr
~wissender
Gast
|
Nö, ist nicht alles gesagt. Was ist denn an meinen Aussagen falsch? Unpräzisise kann ich ja noch akzeptieren, aber falsch definitiv nicht! Es ging ursprünglich um einen angeblichen Designmangel, der aber nicht existiert, wenn dann ist das ein gewollter Designmangel!
Zu deiner Frage: Der Standard sagt zu wchar_t:
Zitat: |
-5- Type wchar_t is a distinct type whose values can represent distinct codes for all members of the largest extended character set specified among the supported locales (lib.locale). Type wchar_t shall have the same size, signedness, and alignment requirements (basic.types) as one of the other integral types, called its underlying type.
|
|