Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » Windows » PC bleibt hängen/ Systemstart

Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: [ 1 ] > 2 < [ 3 ]
010
27.03.2007, 11:36 Uhr
Suba Esel



Ich würd eventuell auch mal alle nicht unbedingt benötigten Geräte (CD - Laufwerk, etc) abklemmen - ich hatte mal ein ähnliches Problem, der Computer ging garnicht mehr aus, weil sich das neu eingebaute CD - Laufwerk nicht abschalten wollte. Ansonsten: bist du sicher, dass du alles aus dem Autostart raus hast? Falls du nur Autostart - Ordner angeguckt hast oder so.... Und mach mal nen Scan mit AdAware.
--
Simon
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
011
27.03.2007, 11:37 Uhr
Reyx
IT-fetischistischer Wurstsalat mit rostigem Berghorn
(Operator)


Das Thema Linux wäre leichter zu bedienen, hatten wir glaub ich schon zur genüge.
Dennoch bin ich der Meinung, es ist für den Laien "schwerer" handzuhaben, sobald etwas nicht funktioniert.

Berechtigungen wollen gesetzt sein, dies und dass muss installiert werden, hierfür muss mal die Rootkennung her. Das ist anders, das stimmt.

Wenn du nun aber z.B. einen Graphiktreiber für deine ATI-Karte installieren willst, dann kommst du schon wieder um die Konsole und kryptische Befehle (ja, für den Laien sind sie kryptisch) nicht vorbei. Und es _ist_ für jemanden, der die Systeminternas nicht kennt nun einmal schwierig, irgendwelche Konfigurationsdateien zu ändern, Kernel zu kompilieren oder per Kommandozeile irgendwelche Aufgaben zu erledigen, für die es unter Windoof Assistenten oder Drittsoftware gibt. Unter Windows kriegste ne .exe, unter Linux vlt. ne .rpm. Womit kann jetzt der Laie mehr anfangen?

Zu behaupten, das wäre seit Dekaden vorbei, ist imho falsch. Ich hab schon DAUs vor einen Windows- und vor einen Linux-PC gesetzt, die von Computern so oder so keine Ahnung hatten. Mit Windows kamen sie trotzdem besser zurecht, zumindest, sobald mal nicht alles "reibungslos" lief, wofür Linux genau so ein Spezialist ist, wie Windows.

Aber egal ... Ich will hier keinen neuen Flamewar anregen ...
Obowohl ... Zu spät


@Topic
Windoof neuinstallieren. Ist Erfahrungsgemäß das beste.

Dieser Post wurde am 27.03.2007 um 11:38 Uhr von Reyx editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
012
27.03.2007, 13:13 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)


wenn ich ehrlich bin, ich hab allen DAUs die sich einen neune computer kaufen wollten zum arbeiten einfach mal nen mac empfohlen - und sind alle begeistert. Das Teil funktioniert stabil und wenn mal was spinnt geht man halt zum Vertragshändler und in Null-Komma-Nix geht wieder alles.

Ansonsten Linux ist schon schwieriger zu handhaben, zumindest wenn man "ausgefallene" hardware hat.
--
class God : public ChuckNorris { };
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
013
27.03.2007, 15:21 Uhr
öni



Also erst mal danke für eure langen und guten Anworten.

Trotz Wiki werde ich jetzt noch nicht ganz schlau was ein Rootkit ist?

zu 0xdeadbeef Frage im Taskmanager frisst nur eins CPU und das ist mit 99 der Leerlaufprozees und der dürfte sich ja nicht ändern wenn ich alle Programme beendet hab und mein Rechner in Ruhe lasse

zu Blubber Ja so ähnlich verfolge ich auch aber ich denke eher das evtl. Windows die Platten im Leerlauf vielleicht aufräumt oder abschält kann das sein? Aber dadurch sollte er doch nicht zum hängen kommen. Allerdings fällt mir auf ich hab eingestellt das die Platten nie ausgeschaltet werden und das der Bildschirmschoner nach 10min eingeschaltet wird was aber im den Fällen dann auch nie passiert! Wieso?

zu Flosoft Was wäre denn ein kostentloses GUTES Virenprogramm? Ich will eingentlich kein Geld ausgeben weil ich bis jetzt noch nie mit Viren Probleme hatte.

zu Suba Esel hab im Autostart nichts mehr und unter MSCONFIG nachgeschaut und alles ausgeschalten was ich nicht brauch und kenn. Trozdem bootet der mir zu langsam.

Und zu was ich immer noch nicht bereit bin ist den Scheis neu aufzusetzen so ein kleiner Fehler muss doch behoben werden können sowieso wenn FloSoft minimun ein halbes Jahr braucht.

Danke noch mal für eure Antworten
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
014
27.03.2007, 16:14 Uhr
Blubber2063



Den Bootvorgang kannst du eigentlich nur beschleunigen, wenn du auf Geräte verzichtest, Lang dauern Geräteinitialisierungen und was auch noch was bringen dürfte, wenn du kein DHCP benutzt, das braucht auch nen moment, aber ich würde mich da nicht so drüber aufregen, alles was in ca 1 min gebootet ist, ist doch ok.

Hast du denn jetzt mal probiert ein paar neue Treiber für deine Hardware zu installieren ? Ein defekter Treiber kann dann dein ganzes System ausbremsen, lahmlegen.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
015
27.03.2007, 16:18 Uhr
Suba Esel



@ Blubber:
Man kann den Bootvorgang auch anders ganz enorm beschleunigen: wenn man sich die Platte partitioniert und für das System selbst nur ne kleinere, meinetwegen 10 Gig, nimmt, dann startet das innerhalb von 30 sec, ka warum.
--
Simon
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
016
27.03.2007, 16:40 Uhr
Blubber2063



Naja der Gewinn ist marginal, obwohl ich auch keine Riesensystempartition bevorzuge, allerdings wird man unter Windows von vielen Programmen dazu gezwungen ordentlich freien Platz vorzuhalten weswegen ich mittlerweile ne 12 Gig SysPartition hab.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
017
27.03.2007, 20:58 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Gute Antivirenprogramme gibts für lau. Schau mal auf www.clamwin.com/ vorbei.

Im Übrigen habe ich meine Zweifel, dass Reyx in letzter Zeit mal eine Linux-Distribution in der Hand gehabt hat. Als ich das letzte mal ne SuSE installiert habe, ging das Aufspielen der nVidia-closed-source-Treiber mit zwei Mausklicks aus YaST, und ich hege die starke Vermutung, dass andere benutzerorientierte Distris das genauso halten. Davon ab sind diese Treiber für den Durchschnittsanwender eher uninteressant - und als Spieler ist man unter Windows tatsächlich besser aufgehoben. Da gibts nämlich einfach mehr für.

Auch habe ich meine Zweifel daran, dass ein Anwender, der sich nicht weiter mit dem System auseinandersetzen will, seine Konfigurationsdateien von Hand ändert oder seinen Kernel selbst kompiliert. Und ich habe bisher noch keine Drittsoftware für Windows gesehen, die den NT-Kernel austauscht - das macht Microsoft genauso wie die Linux-Distributoren, die verteilen die Updates per Online-Update.

Auch kriegt man unter Windows inzwischen eher selten eine .exe als Setupformat, es sei denn, man zieht sich grade malware runter. Üblich ist inzwischen .msi. Und obwohl ein Linux-User mit einer .rpm bzw. .deb-Datei genau so viel anfangen kann wie ein Windows-User mit einer .msi (draufklicken und der Kram wird installiert), ist es unter Linux in aller Regel üblicher, in $setup_programm zu gehen und da auf "Kram installieren" zu klicken. Anders, aber nicht komplizierter.

Und was das "Experiment" angeht - ich erinnere mich noch, wie, kurz nachdem ich 1998 meine erste SuSE 6.4 aufgezogen hatte, jemand, der von Linux nur mal so am Rande gehört hatte, auf einer Party vor meinem Windowmaker (!), der da als MP3-Player missbraucht wurde, saß und nicht mal bemerkte, dass er da kein Windows benutzt. Ich halte solche Tests also für äußerst aussageunkräftig, es sei denn, du gräbst mir 10.000 Menschen, die noch nie vor einem Computer gesessen haben aus und setzt sie in Gruppen verteilt vor Windows- und verschiedene Linux-Distributionen. Dabei wird wahrscheinlich rauskommen, dass Debian/Slackware/LFS/Gentoo schwerer zu bedienen ist als Windows schwerer zu bedienen ist als Ubuntu/SuSE/Fedora/Mandriva - aber das ist nur so mein Eindruck.
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra

Dieser Post wurde am 27.03.2007 um 21:12 Uhr von 0xdeadbeef editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
018
27.03.2007, 22:29 Uhr
Reyx
IT-fetischistischer Wurstsalat mit rostigem Berghorn
(Operator)


Ansichts- und Erfahrungssache, denke ich
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Anwender mit Windows eher zurecht kommen als mit Linux. Und zu deiner Beruhigung: Die letzten Linuxdistros, die ich benutzt habe, waren SuSE 9.3 und Knoppix 5.0.3 (oder um den Dreh, aber 5.x).
Ich will meine Meinung weder verfechten noch groß auf ihr rumreiten, aber ich habe eher Erfahrungen dieser Art gemacht ...

@Topic
AntiVir PE benutze ich und bin eigentlich sehr zufrieden damit. Die meisten anderen Scanner griffen mir viel zu tief ins System ein oder lahmten zu sehr ...

Dieser Post wurde am 27.03.2007 um 22:31 Uhr von Reyx editiert.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
019
28.03.2007, 00:32 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Das wird vermutlich Knoppix 5.0.1 gewesen sein, das war das letzte der 5.0-Reihe.
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: [ 1 ] > 2 < [ 3 ]     [ Windows ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: