Fun-Soft - Programmierforum

Autor

Thread - Seiten: [ 1 ] > 2 <

010
01.03.2005, 13:40 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)

Mit der fstab kannst du schneller mountieren. Eigentlich soll man mount -t <filesystem> /dev/hd??? mountpoint eingeben, damit estwas mountiert wird. Ein mount /mnt/windows oder so wäre an dieser Stelle natürlich einfacher. In der fstab befindet sich die Information über das Dateisystem und welche Rechte die mountierte Partition bekommen soll.

Eine andere Anwendung von fstab ist beim Booten angesagt. Wenn du Sachen in verschiedene Partition hast, wie etwas /home in eine andere Partition und/oder Festplatte, da möchte man, dass sie beim booten automatisch mountiert werden, ohne dass der Benutzer es tun muss. Dafür ist die fstab auch da. Beim booten werden einige Skripts geladen und ausgeführt und dann wird die fstab gelesen, wobei einige Partitionen dann automatisch mountiert werden.
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

011
01.03.2005, 13:48 Uhr
typecast
aka loddab
(Operator)

Zitat von Pablo:

experimentell sind sie nicht mehr, aber Schreib Modus ist sehr eingeschränkt.

Versuche mit captive NTFS. Aber ich würde trotzdem empfehlen nicht auf NTFS Partitionen zu schreiben.

Auch ich kann auch nur davon abraten.

Gestern hat dieser nicht experimentelle Schreibzugriff einem meiner Kollegen die Windows Partition zerstoert (mit Linux konnte er zwar immernoch lesen, aber Windows wollte nicht mehr booten).

Bearbeitung von typecast:

Das ist mit der Kernel Version 2.6.9 passiert

--
All parts should go together without forcing. ... By all means, do not use a hammer. (IBM maintenance manual, 1925)

Dieser Post wurde am 01.03.2005 um 13:50 Uhr von typecast editiert.

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

012
01.03.2005, 14:10 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)

reines NTFS vom kernel ist nicht sicher beim Schreiben. Captive benutzt die ntfs.dll und "emmuliert" eine Windows Umgebung, damit ntfs.dll benutzt werden kann. Somit wäre Captive schon sicher. Trotzdem habe ich von kleine Probleme gehört. ich selber würde nicht mal mit captive auf NTFS schreiben, aber zum Glück hab ich ja kein NTFS... sondern ext3 und reiser :winK:
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

013
03.03.2005, 18:02 Uhr
KaraHead

Ok danke,

Profil || Private Message || Suche

Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP

Seiten: [ 1 ] > 2 < [ GNU/Linux ]

ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: