008
30.01.2004, 11:03 Uhr
RHBaum
|
Es gibt keine gute und boese Seite, keinen guten oder schlechten Ansatz, nur User und Programmierer :-)
Und wenn man zur letzteren Gattung gehoeren will, sollt man ein bisserl "weiter" denken und ned nur von Vorurteilen leben :-) (ist jetzt kein Vorwurf) !
Ich mein STL ist ne Gute Sache, ohne Frage, weil Sie ist halt der Standard, man kann Sich (fast) immer auf Sie verlassen, weil Sie ist halt auch immer da :p gibt kaum c++ compiler, die die STL header und die IO lib ned bei haben. Aber es gibt halt Faelle und leute, die Verschreiben sich dem Teufel :-) Und manche haben sogar echt Greunde dafuer . And warum soll der dann ned in die Kneipe gehen, seine Seele ist eh schon hinueber, anstatt enthaltsam zu leben und auf die obskuren Freuden des Lebens zu verzichten ??? :p
Und STL ist halt ned fuer alle faelle perfect, grad mit den Strings .... nen STL string kannst immer nur kopieren, du hast keine chance auf den puffer schreibend drauf zu kommen, ohne den String zu zerstoeren. Ist besonders laestig wenn man C-Funktionen (API's) bedienen muss, die sowas tun. geht mit STL nur sehr umstaendlich ueber zwischenpuffer, der CString ist da flexibler ... nur mal so am rande.
DIe STL ist halt mehr auf primaerere Sachen und Streams, simple konsolen ein und ausgabe ausgelegt, die Biblo coantainer / Strings eben direkt auf die Zusammenarbeit mit den anderen Objekten in der Bibo. Warum das ned nutzen?
AUf alle Faelle hast recht, man sollte alle Moeglichkeiten erwaegen, und die beste raussuchen ... und mit der STL kommt frueher oder spaeter jeder in beruehrung.
Auserdem, sind wir hier doch im MFC/VC++ Forum, also direkt in der Hoelle, also Klappe und schippe weiter schwefel, damit das "Boese" gedeiht !
Ciao ... Dieser Post wurde am 30.01.2004 um 11:12 Uhr von RHBaum editiert. |