Diese Seite ist unverschlüsselt! Um sicherzustellen, das Ihr Passwort nicht ausgelesen werden kann, sollten Sie auf die verschlüsselte Seite wechseln!

    Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » Anregungen » Lange Threads
Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: > 1 < [ 2 ]
000
12.06.2003, 10:30 Uhr
virtual
Sexiest Bit alive
(Operator)


In letzter Zeit werden threads hin und wieder mal was länger. Weil ich ein fauler Mensch bin, klicke ich nicht so gerne so lange rum. Deshalb fände ich es gut, wenn man einen Thread anklickt, automatisch auf dessen letzte Seite gelangen würde, nicht an den anfang. Läßt sich das realisieren?
--
Gruß, virtual
Quote of the Month
Ich eß' nur was ein Gesicht hat (Creme 21)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
001
12.06.2003, 11:02 Uhr
typecast
aka loddab
(Operator)


Wenn ein Thread über mehrere Seiten geht, dann sieht das doch immer so aus:

Threadname Seite(1,...,n)

Da kann man doch die gewünschte Seite anklicken. Also soviel arbeit kann man sich daoch antun.
--
All parts should go together without forcing. ... By all means, do not use a hammer. (IBM maintenance manual, 1925)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
002
12.06.2003, 11:31 Uhr
virtual
Sexiest Bit alive
(Operator)


Ich bin aber ein Weichei und weiß nicht, warum ich 100% mehr Klicks machen soll, um an das gewünschte Post zu gelangen.
--
Gruß, virtual
Quote of the Month
Ich eß' nur was ein Gesicht hat (Creme 21)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
003
12.06.2003, 12:09 Uhr
Windalf
Der wo fast so viele Posts wie FloSoft...
(Operator)


Das hat mich auch schon genervt, habe es allerdings aus den von loddab angegebenen Gründen nicht vorgeschlagen, weil der Aufwand vermutlich höher als der Nutzen ist

Gruss Heiko
--
...fleißig wie zwei Weißbrote
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
004
12.06.2003, 12:19 Uhr
typecast
aka loddab
(Operator)


@virtual: Wiso 100% mehr Klicks? Wenn du im Forum bist, dann 1 Klick auf die Seite und schon ist man da. Oder brauchst du sonst nur einen halben Klick?
--
All parts should go together without forcing. ... By all means, do not use a hammer. (IBM maintenance manual, 1925)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
005
12.06.2003, 12:31 Uhr
~bussibär
Gast


Du nix gut Prozentrechnen?
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
006
12.06.2003, 12:37 Uhr
typecast
aka loddab
(Operator)


Wieso wenn vorher ein halber Klick 100% sind und jetzt nocj ein halber Klick dazukommt, dann ist sind das doch 100% mehr.
--
All parts should go together without forcing. ... By all means, do not use a hammer. (IBM maintenance manual, 1925)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
007
12.06.2003, 12:54 Uhr
virtual
Sexiest Bit alive
(Operator)


Also wenn ich in der Übersicht aller foren bin und auf das Thema klicke, in das zuletzt gepostet wurde, dann komme ich nicht auf den Artikel, den ich angeklickt habe, sondern auf den ersten Artikel dieses Threads. Dh aus einem Klick werden zwei. Das ist das, was ich mit 100% mehr meine.

Wenn ich in einem Forum bin und dort dann auf die Nummern klicke, dann brauche ich nur einen Klick, das ist korrekt.

Aber warum muß ich denn extra auf den wesentlich kleineren Link (der mit der Nummer) klicken, um zum aktuellen Stand einer Diskussion gelangen? Ich fände es in beiden oben genannten Fällen logischer, wenn man direkt zum aktuellen Stand der Diskussion gelangen würde. Ich gebe zu, daß dies kein global galaktisches Problem ist, aber ich denke, es ist unkomfortabel.
--
Gruß, virtual
Quote of the Month
Ich eß' nur was ein Gesicht hat (Creme 21)
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
008
12.06.2003, 13:02 Uhr
Pablo
Supertux
(Operator)


Ich finde auch, dass es chon wäre, wenn man direkt am Ende eines Threads gelangt, aber wenn so ist. dann kann folgendes passieren: Manchmal hab ich ein Thread gar nicht bemerkt und dann sehe ich, dass es interessant geworden ist, also lese ich seite por Seite. Wenn aber ich immer ans Ende komme, dann lese ich die vorigen Posts nicht mehr. Das ist nur Geschmackssache
--
A! Elbereth Gilthoniel!
silivren penna míriel
o menel aglar elenath,
Gilthoniel, A! Elbereth!
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
009
12.06.2003, 13:09 Uhr
~bussibär
Gast


Simmt schon, mit Threadende wär in den meisten fällen praktischer, aber nicht zu 100 %

Wieso machen wir nicht einen Thread über Prozentrechnen?
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: > 1 < [ 2 ]     [ Anregungen ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: