Das ist schon verdammt krass, und ich hab so das flaue Gefühl im Magen, dass Schily und Schäuble sich da ein ziemlich schlechtes Vorbild ausgesucht haben... -- Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit. -- Edsger Wybe Dijkstra
Tja es ist immer wieder erschreckend wie übel es werden kann und das sind ja nur die Offensichtlichen Dinge. Mir wird ehrlich gesagt bei uns schon seit geraumer Zeit schlecht, da brauchen wir England nicht als schlimmes Beispiel anschauen. Es reicht ja schon wenn man mal betrachtet wieviel "Gesetze" zur "Terrorbekämpfung" bei uns erlassen wurden. Wir werden ja auch schon an so einigen Stellen kontrolliert und mit Pässen und Ausweisen wird man in absehbarer Zukunft ja auch gleich 100% identifizierbar sein. Und Rfid ist ja nun ganz und gar grausam. Aber bei uns reicht mir schon die Antiterrordatei. Wenn man bei all diesen Maßnahmen auch nur einmal was von vernünftig Organsierter Kontrolle der Datensammler sprechen würde, aber so muss man wohl Angst haben das in Zukunft mal jeder Tritt und Schritt kontrolliert wird.
Allein der Satz »Nur die Kriminellen, die Gauner und Gangster sind dagegen. Wer sich nichts zuschulden kommen lässt, hat auch nichts zu befürchten.« sagt doch schon alles. Wir hier in Deutschland befinden uns allerdings auch schon lange in einem Überwachungsstaat, die Meisten interessiert es nur nicht. So wie sie die Meisten Themen nicht interessiert. Außerdem gibt es um solche Themen auch nie einen Medienhype (was mich aber bei unseren Medien auch nicht wundert), außer mal ganz selten ne Reportage auf irgendeinem 3. kanal die man nur zufällig sieht.
Allein der Satz »Nur die Kriminellen, die Gauner und Gangster sind dagegen. Wer sich nichts zuschulden kommen lässt, hat auch nichts zu befürchten.« sagt doch schon alles.
Stimmt. Genauso könnte man ja behaupten, dass alle, die gegen die Todesstrafe sind, ein größeres Verbrechen vorhaben oder begangen haben. Und wer seine Haustür absperrt hat wohl auch etwas zu verbergen. (naja das ist etwas sehr weit hergeholt.) Bleibt nur noch die Frage "Wer überwacht die Überwacher".
ja ich hab gehört das updates nur dazu da sind um heraus zu finden wer welche programme auf dem rechner hat und festzustellen ob diese evtl. legal regiestriert sind. payback-punkte (bsp. real,-) sollen dazu dienen um zu wissen wer welche produkte einkauft. ja sogar google bekamm doch letztens den vorwurf das sie die daten die sie über die einzelne benutzer speichern weiterverkaufen sollen. desweiteren hab ich gehört (habs nie gelesen) das icq oder msn in den lizensen oder AGB steht das die informationen die man verschickt werden weiterverkauft werden können oder an die polizei weitergeben dürfen. ja sogar handys mit gps sollen angeblich verfolgt werden oder autokennzeichen sollen unterscheidbar für computer sein und somit per satellit erfassbar sein und deswegen musste für O und 0 ein strich hinen da ansonsten der computer keine 0 (null) von einem O unterscheiden könnte.
aber was stimmt und was ist humbug? sind wir wirklich schon so überwacht? demnach wissen diejenigen ja fast alles über uns? wo wir sind was wir kaufen was wir essen was auf unseren rechnern ist einfach alles!
Bis auf das mit den Updates und den Nummernzeichen würde ich davon nichts als Humbug bezeichnen, allerdings stellt sich mir bei deinem letzten Satz die Frage: "Wer sind denn die"? Es gibt nicht eine große Organisation die dich ausspioniert und alles heimlich kontrolliert. Aber es ist nunmal so das an allen Ecken und Enden informationen über dih gesammelt werden, sehr oft so das du es nicht mitbekommst oder bemerkst solange du dir nicht extra viele Gedanken drüber machst.
Ich kann dabei eigentlich immer nur wieder sagen das ich das Verlangen nach dem Sammeln von Informationen über andere dabei nichtmal als das erschreckenste finde, sondern viel schlimmer finde ich es das es den meisten Leuten absolut egal ist. Der Satz "Ich hab doch nichts schlimmes zu verbergen also hab ich auch nichts zu befürchten" gewinnt immer mehr an Akzeptanz.Dieser Post wurde am 01.02.2007 um 21:56 Uhr von Guybrush Threepwood editiert.
Naja bei Google hilft das ja nicht so richtig was, da ja keine Identität direkt sichtbar ist. Und die Updates sind halt auch updates, kann man ja per Firewall blocken. Bei den AGBS von MSN und ICQ wäre möglich.
Da muss ich dir verdammt rechtgeben Guywood.Dieser Post wurde am 01.02.2007 um 21:58 Uhr von Blubber2063 editiert.
Oder beim Surfen in Internet.... Leider sind ja - zumindest beim IE und Firefox - Cookies für alle Seiten standardmäßig erlaubt. Schalt die mal ab, du wirst dich wundern wer alles Cookies setzt. Das ist aus meiner Sicht auch nur dazu da, um zu wisssen wer wann wieoft eine bestimmte Seite aufruft.