Diese Seite ist unverschlüsselt! Um sicherzustellen, das Ihr Passwort nicht ausgelesen werden kann, sollten Sie auf die verschlüsselte Seite wechseln!

    Herzlich Willkommen, lieber Gast!
  Sie befinden sich hier:

  Forum » C / C++ (ANSI-Standard) » Programme, Compiler, Tools, Literatur, etc...
Forum | Hilfe | Team | Links | Impressum | > Suche < | Mitglieder | Registrieren | Einloggen
  Quicklinks: MSDN-Online || STL || clib Reference Grundlagen || Literatur || E-Books || Zubehör || > F.A.Q. < || Downloads   

Autor Thread - Seiten: > 1 < [ 2 ]
000
08.09.2005, 09:22 Uhr
plongo



 Hallo,
wie ihr alle seht bin ich neu hier und möchte erstmal hallo an alle sagen.

Ich will jetzt C++ lernen und habe mir dazu zwei Bücher bestellt.

Trotzdem möchte ich von erfahrenen C++ Programmierer wissen, welche Programme, Compiler und Tools ihr benutzt , egal ob Freeware oder nicht. Die ihr mit empfehlen könnt.

Das wäre echt prima.

Ich selbst habe größere Erfahrung im Bereich der Web-Programmierung. Dort habe ich bisher mit ASP oder ASP.NET programmiert und was natürlich noch dazugehört (HTML, Javascript, etc.). Bissel PHP kann ich auch noch...

Für meinen Wertegang ich es nicht bestimmt nicht schlecht auch noch tiefer in die Anwendungsprogrammierung einzusteigen. Dafür denke ich ist C++ oder Java am besten geignet, als .NET (C#).

Meine PC-Ausstattung geht alles auf Microsoft-Schiene. Was nicht heissen soll das ich nicht für andere Sachen offen bin

Vielen Danke & Gruss
plongo
--
Woher soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage!
---------------------
Kurzum: Läufer sind gesünder, "gescheiter" und glücklicher als Nichtläufer.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
001
08.09.2005, 09:33 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)


naja VC 6.0 kannste dir wohinschieben der 2003er ist schon ziemlich gut, 2005er wird sicher noch besser. Ansonsten evtl DevCPP o.ä. Ich benutz eigentlich unter Win immer das 2003er Visual Studio, unter Linux halt gcc.
--
class God : public ChuckNorris { };
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
002
08.09.2005, 09:44 Uhr
plongo



 Danke schön....

Ich vermute mal das Visual Studio 2003 nicht kostenlos zu erwerben ist?
DevCPP ist ne Freeware, wenn ich die richtig seite gefunden hab.

Kann ich denn mit beiden problemlos Konsolen und grafischen Programme schreiben/erstellen?

Entschuldige wenn ich so doof Frage, ist neuland für mich...
--
Woher soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage!
---------------------
Kurzum: Läufer sind gesünder, "gescheiter" und glücklicher als Nichtläufer.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
003
08.09.2005, 11:04 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)


Visual Studio 2003 kostet momentan (die Standardversion) ca 200€, da nun bald die 2005er rauskommt. Ansonsten DevCPP basiert auf gcc, nur ist das die IDE nicht "so toll" (jedenfalls wenn man das vs gewöhnt ist)
--
class God : public ChuckNorris { };
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
004
08.09.2005, 11:15 Uhr
0xdeadbeef
Gott
(Operator)


Ich empfehle für Windows Code::Blocks. Der VC++ hat ein paar seltsame Macken, solange du also die Microsoft-Bibliotheken nicht brauchst, würd ich dafür kein Geld ausgeben.
--
Einfachheit ist Voraussetzung für Zuverlässigkeit.
-- Edsger Wybe Dijkstra
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
005
08.09.2005, 12:34 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)


joa schaut ja fast wie das vs aus, ok hat ein paar macken, wie gesagt, das 6er kann man weghaun, das 7er (2003) ist schon ok.
--
class God : public ChuckNorris { };
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
006
08.09.2005, 13:42 Uhr
plongo



 Danke

werde mir Code::Blocks mal heut abend runterladen und näher anschauen...
Mit diesem Programm kann ich dann auch richtige Applikationen reinschreiben?
--
Woher soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage!
---------------------
Kurzum: Läufer sind gesünder, "gescheiter" und glücklicher als Nichtläufer.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
007
08.09.2005, 13:59 Uhr
BoBtheREapER
kein job für nen BoB


also ich bevorzuge den Borland C++ Builder und habe mit dem auch eigentlich bis jetzt keine schlechten erfahrungen gemacht. gut die meisten tutorials sind für vc geschrieben aber falls du ms nicht leiden kannst würde ich dir C++ Builder empfehlen!
Trial Version gibt es unter: www.borland.com/downloads/download_cbuilder.html
--
"Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher." - Albert Einstein
www.blue-xenon.de.vu
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
008
08.09.2005, 14:17 Uhr
FloSoft
Medialer Over-Flow
(Administrator)


oh weg, der builder ist leider vom "an den standard" halten ziemlich beknackt, da gibts soviele dinge wo der ankreidet/nicht akzeptiert obwohl meistens nich mal der gcc meckert.
--
class God : public ChuckNorris { };
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
009
08.09.2005, 19:15 Uhr
~f.-th.
Gast


code::blocks ist nur die IDE und soll am besten mit dem MinGW/gcc funktionieren.
für den free bcc5.5 wird das makefile nicht für alle fälle korrekt erstellt. fehlerfrei mit
dem bcc arbeitet nach meinen erfahrungen bisher nur die VIDE zusammen.
Relo kann auch kein optimales makefile erstellen, wenigstens kann ich bisher einige quellen
mit dem VIDE-makefile übersetzen, die ich mit relo oder code:blocks und dem bcc nicht
hinkriege.
ausserdem wer kann mir erklären warum code::blocks an 4 (vielleicht gibt es ja mehr ?)
stellen die möglichkeit gibt das makefile zu beeinflussen? wer für den bcc5.5 die optimale
möglichkeit findet bitte beschreiben.

nun zu den vorteilen:
code::blocks -> sehr gute codeentwicklungshilfe
relo -> einfaches RAD-tool

bisher muste ich noch feststellen das jeder compiler seine eigenheiten hatte. aber wenn
die einsteiger-bücher/-tutorials nicht für einen bestimmten compiler geschrieben wurden
sollten sich über 90% der quelltext eins buches/tutorials überstzen lassen. allerdings wird
nicht immer dokumentiert wenn der autor mit einem compiler verheiratet ist.

mfg f.-th.
 
Profil || Private Message || Suche Download || Zitatantwort || Editieren || Löschen || IP
Seiten: > 1 < [ 2 ]     [ C / C++ (ANSI-Standard) ]  


ThWBoard 2.73 FloSoft-Edition
© by Paul Baecher & Felix Gonschorek (www.thwboard.de)

Anpassungen des Forums
© by Flo-Soft (www.flo-soft.de)

Sie sind Besucher: