005
31.01.2003, 21:24 Uhr
Bruder Leif
dances with systems (Operator)
|
Zitat: |
~0xdeadbeef postete Eine Zahl ist genau dann vollkommen, wenn sie der Form 2^n *(2^(n+1) - 1) mit n aus N und 2^(n+1) - 1 prim ist.
|
Vorsicht, da gibts zwei kleine Haken:
1. Ergebnisse aus der Zahlentheorie abzuleiten, ist eine Sache. Über ein Problem selbst nachzudenken, eine andere. Ich will Dir wirklich nicht zu nahe treten, aber ich glaube kaum, daß Du Dir "mal eben" Euklid's 36. Satz ausgedacht hast...
2. Der Satz ist in DER Form nicht so ganz richtig. Vorsicht: Subjunktion ist nicht gleich Bijunktion. Will sagen, es ist noch nicht bewiesen, daß eine Zahl, die dem Euklid'schen Test nicht standhält, grundsätzlich nicht vollkommen ist. Für Zahlen, mit denen ein heutiger PC umgehen kann, mag Deine Variante ausreichend sein, aber bei SEHR großen Zahlen kann es sein, daß sie eine vollkommene Zahl als "nicht vollkommen" zurückweist... -- Mit 40 Fieber sitzt man nicht mehr vor dem PC. Man liegt im Bett. Mit dem Notebook. Dieser Post wurde am 31.01.2003 um 21:25 Uhr von Bruder Leif editiert. |